Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-891/2022 ~ М-819/2022 от 08.07.2022

31RS0004-01-2022-001584-82 Дело № 2- 891/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунаевой Ольги Ивановны к Богатыреву Сергею Сергеевичу и Богатыреву Сергею Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельном участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором указал, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Осенью 2021г. ответчиками произведен самовольный захват территории земельного участка истца путем засева пшеничной культуры, в связи с чем Кунаева О.И. обращалась в ОМВД России по Валуйскому городскому округу о проведении проверки по факту неправомерных действий со стороны ответчиков. В ходе проверки ответчики не отрицали данный факт и обязались после уборки урожая освободить земельный участок, однако не сделали этого.

Кунаева О.И. просит обязать Богатырева С.Н. и Богатырева С.С. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 44000 кв.м. по адресу: <адрес> путем очистки земельного участка от произрастающей на нем пшеничной культуры своими силами и за счет собственных средств.

В судебное заседание истец Кунаева О.И. в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление об отказе от исковых требований, так как спор разрешен добровольно. В заявлении так же указала, что отказ заявлен добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю известны.

Ответчики Богатырев С.С. и Богатырев С.Н. в судебное заседание не явились, суду предоставили письменные заявления, в которых указали, что требования Кунаевой О.И. исполнены в добровольном порядке, дело рассмотреть без их участия.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая тот факт, что истец добровольно отказался от заявленных исковых требований, спор разрешён между сторонами добровольно, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от предъявленного иска.

Из заявления об отказе от иска видно, что истцу известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не допускает повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Указанное разъяснение содержится в письменном заявлении истца Кунаевой О.И.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истец добровольно отказался от иска, понимает его содержание, значение и последствия отказа, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: