Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2023 ~ М-337/2023 от 02.02.2023

УИД № 25RS0010-01-2023-000604-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1267/2023

«20» июля 2023 года             г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что он является собственником ? доли в праве собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: <.........> на основании договора купли-продажи от 01.10.1999. Собственником другой ? доли в праве собственности на указанную квартиру являлась его бабушка по линии матери – ФИО2.

ДД.ММ.ГГ. умерла его мама, а ДД.ММ.ГГ. умерла его бабушка. В наследство после смерти бабушки он вступил фактически, т.к. продолжил проживать в вышеуказанной квартире и содержать её. Иных наследников, кроме него, не имеется.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГ., наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на имущество и её момента. Это означает, что Закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с момента открытия наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд установить факт принятия им наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу: <.........>, после смерти своей бабушки – ФИО2 (по праву представления), а также признать за ним право собственности на указанную долю в праве на квартиру в порядке наследования после её смерти.

В судебное заседание истец и его представитель по нотариальной доверенности – ФИО7 не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, от представителя поступило в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу в отсутствие стороны истца, на исковых требованиях настаивает, просит суд удовлетворить иск в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации НГО не явился, извещался о дате и времени слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, что подтверждается заказным почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. В материалах дела имеется ходатайство ответчика от ДД.ММ.ГГ. о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя администрации НГО и принятии решения с учётом имеющихся в деле доказательств.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в иске, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат полному удовлетворению в силу нижеследующего.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 приходится внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ. (свидетельство о её смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГ., копия которого имеется в деле), по линии матери – ФИО3, которая умерла ранее – ДД.ММ.ГГ. (свидетельство о её смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГ., копия которого тоже имеется в деле).

Родство между истцом ФИО1 и умершими ФИО2 и ФИО3 подтверждается следующими документами, копии которых имеются в деле: свидетельством о рождении истца ФИО1, в котором его матерью указана ФИО3; справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГ. отделом ЗАГС администрации Дальнереченского муниципального района <.........>, а также ответом ЗАГС администрации НГО от ДД.ММ.ГГ., из которых следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГ. заключила брак с ФИО1, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО8»; свидетельством о рождении ФИО5, в котором её матерью указана ФИО2 (копии названных свидетельств имеются в деле).

После смерти ФИО2 осталось недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Находка, <.........>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ., копия которой имеется в деле (л.д. 12 оборотная сторона) и ответом Управления Росреестра по <.........>. Собственником указанной квартиры ФИО2 стала на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ., копия которого тоже имеется в деле. Также из названных документов следует, что собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является истец ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и интересы.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства (как в случае с матерью истца), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (ст. 1146 ГК РФ).

В указанном качестве внуки наследодателя относятся к наследникам первой очереди.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, в рассматриваемом случае истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти своей бабушки ФИО2 по праву представления, поскольку его мама – ФИО3 – дочь умершей ФИО2, умерла раньше неё, т.е. умерла до открытия её наследства. Других наследников первой очереди после смерти как ФИО3, так и ФИО2, которые могли бы наследовать спорное недвижимое имущество, не имеется, что было установлено судом из ответов ЗАГС администрации НГО от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 25-27) и от ДД.ММ.ГГ..

Из поступившего на запрос суда ответа нотариуса Находкинского нотариального округа <.........> от ДД.ММ.ГГ. следует, что наследственные дела к имуществу умерших ФИО2 и ФИО3 со дня их смерти и по настоящее время не заводились. Следовательно, никто из наследников с заявлением о принятии наследства после их смерти в какую-либо нотариальную контору не обращался.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, как уже было указано выше, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.     

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей бабушки ФИО2, т.к. в течение установленного законом срока, т.е. в течение 6 месяцев после её смерти, вступил во владение её наследственным имуществом – 1/2 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную спорную квартиру, поскольку является сособственником указанной квартиры также в 1/2 доле в праве на неё, зарегистрирован в ней на постоянной основе с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время и фактически проживает в ней, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выданной МУП «ЦППН» НГО и нотариальной доверенностью от ДД.ММ.ГГ. на имя представителя истца, в которой спорная квартира указана адресом регистрации истца. Из сказанного следует вывод, что проживая в указанной квартире, истец, являясь наследником по закону первой очереди по праву представления (ввиду ранее наступившей смерти своей матери) после смерти своей бабушки, пользуется её наследственным имуществом и несёт бремя его содержания, из чего следует вывод, что истец принял указанное наследство путём фактического принятия, т.е. совершив определённые действия, свидетельствующие об этом, которые означают, что воля на принятие наследства истцом, как наследником, была проявлена.

Принятие другими лицами наследства после смерти ФИО2 из материалов дела не следует и из поступивших на запросы суда ответов ЗАГС администрации НГО от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 25-27) и от ДД.ММ.ГГ. - судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании указанной нормы права, а также учитывая всё вышеизложенное, за истцом может быть признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцем <.........> (паспорт <.........>), наследства своей бабушки по линии матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, умершей ДД.ММ.ГГ. в <.........>, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> признать за ним право собственности на указную долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                             Н.Е. Колмыкова

Решение изготовлено в мотивированном виде

«27» июля 2023 года