Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4031/2023 ~ М-2194/2023 от 10.05.2023

Дело №2-4031/2023

25RS0001-01-2023-003674-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13.09.2023    г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтянского М. Л. к Кузьменко В. А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 85 124 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца Болтянский К.М. возражал против передачи дела, настаивал, что иск подан с соблюдением требований о подсудности по месту нахождения имущества ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ст.29 ГПК РФ).

В силу требований ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям УМВД России по ПК ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Принимая во внимание требования положений ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Артемовский городской суд Приморского края.

Доводы представителя истца суд находит несостоятельными, поскольку иск подан в Ленинский районный суд г.Владивостока с учетом места нахождения квартиры ответчика. В судебном заседании было установлено, что на момент причинения ущерба и момент подачи иска ответчик имеет постоянное место жительства (регистрацию).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Болтянского М. Л. к Кузьменко В. А. о взыскании ущерба передать на рассмотрение в Артемовский городской суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

    Судья    К.В. Синицын