Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2022 ~ М-1225/2022 от 01.08.2022

УИД 58RS0028-01-2019-002450-96

Дело № 2-1280/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c.Кондоль                       «30» сентября 2022 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Е.В. к Кузнецову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Кузнецов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, из которого усматривается, что он является сыном умершего Кузнецова В.В. дата рождения (Дата) г. - дата смерти 20.11.2021 г., он узнал о смерти отца от брата отца (ответчика по настоящему делу) по телефону и сразу обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент смерти отца он находился в командировке в другом регионе. В июле этого года он обратился к нотариусу Пензенского района Пензенской области Терехову Е.В. о принятии наследства, однако, в связи с тем, что срок для принятия наследства пропущен он вынужден обратиться в суд для его восстановления. На сегодняшний день, наследственное дело не открыто. Учитывая, что он, не был надлежащим образом извещен о дате смерти наследодателя и в виду нахождения его в командировке в другом регионе, он просит признать причину пропуска срока на принятие наследства после смерти Кузнецова В.В. уважительной, а его требование в части восстановления срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению. Подсудность при рассмотрении дела определена в соответствии со ст. 30 ГПК РФ. Истцу известно, о наличии у наследодателя при жизни недвижимого имущества в виде квартиры расположенной по адресу: <...>, земельного участка с кадастровым номером , адрес <...> наличие денежных средств на счетах и вкладах - Банки и номера счетов ему не известны. В том случае, если объектом наследственных прав является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества. На основании изложенного просил восстановить пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Кузнецова В.В. дата рождения (Дата) - дата смерти 20.11.2021 г.

Истец Кузнецов Е.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Кузнецова Е.В., действующая на основании доверенности Сальникова А.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по месту жительства.

Кузнецов А.В. заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований в суд не представил, что, по мнению суда, свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, является злоупотреблением предоставленным правом, что не допустимо и противоречит ст. 35 ГПК РФ.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав. Исчерпав все возможные меры к извещению ответчика, суд исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела влечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2011 г. N 435-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

При этом, в силу положений ст.ст. 118 и 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Третье лицо – нотариус Терехов Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти II-ИЗ от 23 ноября 2021 г., Кузнецов В.В., (Дата) года рождения, умер 20 ноября 2021 г., о чем 23 ноября 2021 г. 95800062 Территориальный отдел ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г.Пензе Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области составлена запись акта о смерти .

Согласно свидетельству о рождении 111-ЖЕ Кузнецов Е.В. является сыном Кузнецова В.В., (Дата) года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.09.2009 г. Кузнецову В.В. при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <...>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из представленных документов истец Кузнецов Е.В. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца Кузнецова В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Учитывая, что наследник Кузнецов Е.В. не знал и не мог знать об открытии наследства, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд считает, что срок для принятия наследства Кузнецовым Е.В. после смерти Кузнецова В.В. был пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузнецова Е.В. к Кузнецову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Кузнецову Е.В., (Дата) года рождения уроженцу <...> срок принятия наследства после смерти Кузнецова В.В., (Дата) года рождения, умершего 20.12.2021 года и признать его принявшим наследство после смерти Кузнецова В.В..

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-1280/2022 ~ М-1225/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Евгений Валерьевич
Ответчики
Кузнецов Анатолий Викторович
Другие
Нотариус Пензенского района Пензенской области Терехов Е.В.
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Толстенков Алексей Борисович
Дело на странице суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2022Подготовка дела (собеседование)
19.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.04.2023Дело оформлено
26.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее