Дело № 12-223/2022
УИД: № 66MS0078-01-2022-007526-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нижний Тагил
27 октября 2022 года судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Гусева Ю.В., ознакомившись при подготовке к рассмотрению с жалобой защитника Мокроносова Александра Сергеевича – Жирякова Романа Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 30.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением Мокроносову А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 год 6 месяцев.
14.10.2022 на указанное постановление от имени защитника Мокроносова А.С. – Жирякова Р.М., допущенного к участию в деле мировым судьей по ходатайству последнего, подана жалоба в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью П.И.А.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, которая не содержит конкретного перечня оснований для возврата жалоб на постановление по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 этого Кодекса, к числу которых отнесены, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитник.
Согласно положениям ст. 25.5 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
Судьей установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мокроносова А.С., мировым судьей в качестве его защитников по письменным ходатайствам были допущены Остафийчук Д.Д. и Жиряков Р.М. Соответственно, именно эти лица в силу приведенных норм права правомочны без доверенности обжаловать вынесенное в отношении Мокроносова А.С. постановление.
Вместе с тем, поданная от имени защитника Жирякова Р.М. жалоба в форме электронного письма подписана простой электронной подписью ЕСИА П.И.А., сведения о соответствующих полномочиях которого материалы дела об административном правонарушении не содержат. Также о том, что жалоба подана не Жиряковым Р.М., а иным лицом, свидетельствует и подпись, выполненная от имени Жирякова Р.М., которая очевидно отличается от его подписи, содержащейся в подписке о разъяснении процессуальных прав.
С учетом приведенных обстоятельств, судья полагает, что жалоба на постановление от 30.09.2022 подлежит возвращению, как поданная не уполномоченным на ее подачу лицом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Мокроносова Александра Сергеевича – Жирякова Романа Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 30.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья-подпись.
Копия верна. Судья - Ю.В. Гусева