Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2023 от 21.09.2023

Дело №

    УИД 54RS0021-01-2023-000900-92

Поступило в суд 21.09.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года                                                                  р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Вазековой О.В.,

подсудимого Муханова А.А.,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Ноздрина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Муханова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному не содержавшегося,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                у с т а н о в и л:

Муханов А.А. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Муханов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 25 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Муханов А.А. находился по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В указанное время в указанном месте у Муханова А.А. возник умысел на управление трактором марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак 5164 54 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой умысел, находясь в то же время по указанному адресу, Муханов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подошел к вышеуказанному трактору, расположенному около дома по вышеуказанному адресу, и с пускача завел двигатель трактора, сел в кабину, после чего привел трактор в движение и стал передвигаться на нём по <адрес> в                   <адрес>, где в географических координатах согласно GPS-навигатора: широта 55, 34 7.5N, долгота 82, 45 26.2Е был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут Муханов А.А. был отстранен от управления вышеуказанным трактором, после чего уполномоченным лицом - сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Своровским К.В. на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) Муханову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР Ю.», на что Муханов А.А. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут Муханову А.А. было проведено освидетельствование при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР Ю.», которым было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации равной 0,415 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, равную 0,020 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, то есть у Муханова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Тем самым Муханов А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения).

В судебном заседании подсудимый Муханов А.А. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д. 44-47), из которых следует, что он проживает с матерью по адресу: <адрес>. У него есть водительское удостоверение категории «В». Также, имеется водительское удостоверение тракториста. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишение управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На данном заседании он присутствовал лично, вину признал и пояснил суду, что управлял автомобилем в состоянии опьянения. Водительские удостоверения он сразу же сдал в ГИБДД. У него в собственности имеется трактор марки МТЗ-80, государственный регистрационный № НХ 54 регион. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов, он находился у себя дома по адресу: НСО, <адрес>, где употреблял спиртное – водку. Сколько он выпил, он уже не помнит. В это время он решил на своем тракторе поехать к своей матери, проживающей на <адрес>, в <адрес>. Трактор на тот момент находился возле дома. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и что он ранее уже был подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, но он решил, что не попадется сотрудникам полиции. Так, он прошел к трактору, с пускача завел двигатель, сел в кабину, после чего переключил скорость и начал движение. Он доехал до перекрестка недалеко от его дома, адрес не помнит, в зеркало заднего вида увидел, что сверкают проблесковые маячки патрульного автомобиля ГИБДД. Он понял, что это сотрудники ДПС, после чего прижался к правой обочине и сразу же остановился. К нему подошел сотрудник ДПС, он вышел из кабины трактора, вместе с сотрудником они прошли в служебный автомобиль. Поясняет, что сотрудники ГИБДД были в форменном обмундировании и на служебном автомобиле, оборудованном специальными знаками. В ходе беседы сотрудники ГИБДД заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и спросили его, выпивал ли он, на что он им честно ответил, что пил водку. После этого сотрудники полиции предложили ему прийти освидетельствование на состоянии опьянения на месте, на что он согласился. После этого ему была передана упакованная трубочка, данная трубочка была установлена в алкотектор, продув который тот показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Точные показания прибора он не помнит, но они были более 0,16. Он с показаниями прибора согласился, после этого сотрудниками ГИБДД были составлены несколько протоколов, с которыми он был ознакомлен и их подписал. Трактор сотрудники ГИБДД поместили у его дома и отдали под сохранную расписку его дочери Мухановой Н.А. В настоящее время трактор там и находится. В содеянном чистосердечно раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать.

Выслушав сторону обвинения, сторону защиты, исследовав показания подсудимого Муханова А.А., а также показания свидетелей обвинения Своровского К.В., Свидетель №2, допросив свидетеля Свидетель №3, суд находит вину подсудимого Муханова А.А. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей Своровского К.В. и Свидетель №2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ (л.д. 70-72, 73-75), следует, что они работают в должности инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве, около 19 часов, они на служебном автомобиле патрулировали улицы в <адрес>. В это время в начале 20-го часа они увидели, что от <адрес> в <адрес> отъезжает трактор марки МТЗ-80 синего цвета, государственный № НК 54 регион, и движется по улице. У них возникли подозрения о том, что лицо, управляющее данным трактором, возможно, находится в состоянии опьянения. В связи с чем они приняли решение об остановке данного транспортного средства. Так, проследовав за данным трактором, он был остановлен в конце <адрес>. Водителем оказался житель <адрес> Муханов А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе беседы с Мухановым А.А. у них возникли подозрения, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя. Они спросили у Муханова А.А., употреблял ли он спиртные напитки в течении дня, на что тот ответил, что действительно употреблял спиртное. Далее Муханов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, после чего Муханову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в порядке                   ст. 27.12 КоАП РФ, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут было поведено освидетельствование Муханова А.А. на состояние алкогольного опьянения с использованием АЛКОТЕКТЕРА «Ю.» №, которым было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации равной 0,415 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, равную 0,020 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха, то есть у Муханова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Муханову А.А. были предъявлены показания алкотектера, с которыми он согласился, после чего был составлен протокол, с которым ознакомился Муханов А.А.

В дальнейшем при проверке Муханова А.А. по учетам информационных баз МВД было установлено, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на момент задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Муханов А.А. считался подвергнутым административному наказанию. Был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, следует, что в                 <адрес> проживает её бывший муж Муханов А.А. со своей матерью по <адрес>. У неё он зарегистрирован. С ним они в разводе с 2008 года. У него в собственности имеется трактор МТЗ-80, государственный регистрационный знак № регион. Данный трактор он приобрел в 2016 году. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Муханов приходил к ним домой. Она видела, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Она в это время находилась у себя в огороде совместно со своей дочерью. Где-то около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, как Муханов А.А. завел свой трактор, который был припаркован у её дома, и поехал по <адрес> в                <адрес> в сторону дома своей матери. В этот же момент они увидели, что в след за трактором движется автомобиль сотрудников ДПС, которые остановили Муханова А.А., управляющего в состоянии алкогольного опьянения. Они сразу же подошли к ним, где сотрудники ДПС оформили Муханова А.А. за езду в нетрезвом состоянии. Муханов А.А. со всем согласился и подписал все документы. После этого трактор им был передан под расписку и поставлен у ограды их дома, где он до сих пор находится. Кроме того, ей известно, что Муханов А.А. ранее уже попадался в состоянии алкогольного опьянения за управление квадроциклом, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и лише права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

Кроме того, вина Муханова А.А. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из протокола серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 19 часов 25 минут Муханов А.А. был отстранен от управления трактором марки № государственный регистрационный знак № регион (л.д. 5).

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у Муханова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9), что подтверждается также чеком прибора «Алкотектор Ю.» № от ДД.ММ.ГГГГ, результат которого 0,415 мг/л (л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: НСО, <адрес>. У ограды данного дома припаркован трактор <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Согласно паспорту самоходной машины № трактор колесный №, изготовлен <адрес> <адрес> Год выпуска 1992, № рамы №, № двигателя №, № ведущего моста №, цвет синий. По окончании осмотра трактор не упаковывался в связи с возвращением его владельцу Муханову А.А. (л.д.17-23).

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мировым судьей 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Муханов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере           <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

    Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена видеозапись с регистратора патрульного автомобиля на DVD-RW диске, на которой видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 19:22:45 патрульный автомобиль останавливает трактор марки МТЗ-80, далее на видео видно лесную поляну и изображены координаты: широта № и долгота 82, 45 26.2Е. В 20:43:34 автомобиль начинает движение и выезжает на основную трассу. Из видеозаписи с салона патрульного автомобиля следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:22:52 автомобиль останавливается и сотрудник ДПС выходит из салона автомобиля. В 19:28:27 в патрульный автомобиль садится мужчина. Участвующий в осмотре Муханов А.А. узнает себя на данном изображении и подтверждает свою личность. В 19:29:02 в патрульный автомобиль со стороны водителя садится сотрудник ДПС. С этого момента начинается процедура оформления документов. В 19:45:55 сотрудник ДПС демонстрирует трубочку, которая находится в упаковке, и передает ее Муханову А.А., Муханов распаковывает ее и передает сотруднику. Сотрудник ДПС вставляет трубочку в анализатор. В 19:41:47 Муханов А.А. начинает продувать в трубочку, держа анализатор в руках. Делает несколько попыток, после чего передает анализатор в руки инспектору ДПС. Инспектор ДПС демонстрирует анализатор, на экране которого отображен результат: 0,873 мг/л. В 19:43:07 сотрудник ДПС предъявляет Муханову А.А. свидетельство о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе и демонстрирует на камеру. Далее на видео происходит оформление и подписание документов. В 20:06:55 сотрудник ДПС передает Муханову А.А. анализатор, и он делает дополнительную попытку. В 20:07:32 Муханов А.А. начинает продувать в трубочку, держа анализатор в руках. Делает несколько попыток, после чего передает анализатор в руки инспектору ДПС. Инспектор ДПС демонстрирует анализатор, на экране которого отображен результат: <данные изъяты>/л. В 20:14:01 сотрудник ДПС предъявляет Муханову А.А. свидетельство о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе и демонстрирует на камеру. Далее на видео происходит оформление и подписание документов. В 20:21:22 Муханов А.А. выходит из патрульного автомобиля.     Участвующий в ходе осмотра видеозаписей с камеры видеонаблюдения Муханов А.А. подтвердил, что на данной видеозаписи действительно он.     После произведенного осмотра DVD-RW диск с видеозаписями упакован в бумажный пакет, который опечатан и скреплен биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «ОД ОМВД России по <адрес>

Кроме того, в качестве доказательства виновности Муханова А.А. по уголовному делу орган дознания ссылается на рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Однако, указанное обстоятельство противоречит требованиям ч. 2 ст. 74 УПК РФ, поскольку рапорт не является доказательством, это – внутренняя форма взаимоотношений органов полиции, а также мнение должностного лица о наличии признаков преступления, в связи с чем подлежит исключению из числа доказательств по настоящему уголовному делу.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Муханов А. А.ич ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости. Однако, психическое расстройство у Муханова А.А. выражено не столь значительно, поэтому в период совершения преступления он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Муханов А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как в период совершения преступления, так и после не обнаруживалось у Муханова А.А. какого- либо другого, кроме вышеуказанного психического расстройства, в том числе и временного. В настоящее время Муханов А.А. может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Как страдающий умственной отсталостью, Муханов А.А. не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство у Муханова А.А. не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо его опасностью для себя или других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ Муханов А.А. не страдает.

    Учитывая выводы экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, а также поведение подсудимого Муханова А.А. до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт Муханова А.А. вменяемым.

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из следующего.

В ходе предварительного и судебного следствия по делу Муханов А.А. вину в совершении преступления признал.

Представленные стороной обвинения доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они последовательны, в основном и главном согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

У суда не вызывает сомнений, что Муханов А.А. управлял трактором в состоянии опьянения, которое установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Совокупность собранных по делу доказательств, оценка которых приведена выше, является достаточной для признания Муханова А.А. виновным в совершении преступления.

Действия подсудимого Муханова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – Мухановым А.А. совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, проживает с матерью пенсионеркой, за которой осуществляет уход.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери-пенсионерки, осуществление ухода за ней, наличие психического расстройства у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Муханова А.А., судом не установлено.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что Муханов А.А. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Муханову А.А. должно быть определено с учетом положений ст. ст. 6, 49, 60, 61 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и, приходя к выводу о невозможности назначения более мягкого вида наказания.

Суд не находит оснований не применять к Муханову А.А. вышеуказанный дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Муханову А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что Мухановым А.А. совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе транспортного средства - трактора марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак 5164 54 регион, принадлежащего Муханову А.А. на праве собственности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Таким образом, трактор марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак 5164 54 регион, принадлежащий Муханову А.А., подлежит конфискации в доход государства.

В связи с тем, что участие защитника в данном уголовном деле является обязательным, поскольку Муханов А.А. имеет психическое заболевание и не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, суд полагает возможным освободить подсудимого от оплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Ноздрина С.А., осуществлявшего его защиту в ходе предварительного следствия, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Муханова А. А.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Муханову А.А. не избирать.

Освободить Муханова А.А. от оплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката, осуществлявшего его защиту в ходе предварительного расследования.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - DVD-RW диск, предоставленный ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, содержащий видеозаписи с видеорегистратора, установленного в автомобиле сотрудников ГИБДД за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Трактор марки №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Муханову А.А. на праве собственности и используемый им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации и обращению в собственность государства, на основании п. д ч. 1                    ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. Стороны вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             И.И. Заставская