Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-59/2024 от 23.05.2024

Дело №12-59/2024

УИД 18MS0066-01-2024-000728-86

№ дела в суде первой инстанции 5-162/2024

Мировой судья Биянов С.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2024 года                                                                                г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В., рассмотрев жалобу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

04 июня 2024 года в Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступила жалоба федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» на постановление по делу об административном правонарушении №*** от 22 апреля 2024 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №*** <***> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Сергеева Ярослава Владимировича, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева Ярослава Владимировича прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

На основании пункта 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 названной статьи, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении, то есть лицом, которым административным правонарушением причинен имущественный вред, является федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике».

23 мая 2024 года в Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступила жалоба федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» на постановление на постановление по делу об административном правонарушении №*** от 22 апреля 2024 года.

Определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2024 года жалоба федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» возвращена в связи с тем, что доверенности на подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от имени потерпевшего – представителя юридического лица Х.А.С. не имеется.

При изучении повторно поступивших в Можгинский районный суд Удмуртской Республики материалов по жалобе федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» на постановление от 22 апреля 2024 года установлено, что заявитель, устраняя недостатки, направил в суд доверенность представителя, при этом жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления к ней не приложены.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что жалоба на постановление об административном правонарушении может быть принесена повторно на общих основаниях в суд по месту совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возврату, что не препятствует повторной подаче жалобы, соответствующих требованиям главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, с учетом статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» на постановление по делу об административном правонарушении №*** от 22 апреля 2024 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №*** <***> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Сергеева Ярослава Владимировича, - возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                 /подпись/                                              Н.В.Ходырева

12-59/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Сергеев Ярослав Владимирович
Другие
Костина Ольга Николаевна
Харламов А.С.
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ходырева Наталья Валерьевна
Статьи

ст.12.17 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
04.06.2024Материалы переданы в производство судье
05.06.2024Возвращено без рассмотрения
05.06.2024Вступило в законную силу
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее