Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-321/2022 от 09.09.2022

Дело № 12-321/2022 09 сентября 2022 года

УИД 29RS0023-01-2022-005777-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу АО «ЦС «Звездочка» на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от ..... АО «ЦС «Звездочка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В жалобе АО «ЦС «Звездочка» просит указанное постановление отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы АО «ЦС «Звездочка», прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 01 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, жалоба АО «ЦС «Звездочка» на постановление должностного лица подана в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В то же время Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб на судебные акты по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству Северодвинского городского суда Архангельской области не имеется, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьёй 24.5, частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ,

определил:

жалобу АО «ЦС «Звездочка» на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                         Д.В.Попова