Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3350/2023 ~ М-2437/2023 от 29.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня2023 года                                                                 г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Палагуты Ю.Г.,

при секретаре Донской Т.А.,

с участием истца Богданова А.А., представителя истца Подшиваловой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01- 2023-003328-76 (2-3350/2023) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

В обоснование иска указано, что между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на ремонтно-отделочные работы.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по подготовке дизайн-проекта интерьера жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен>, Резиденция XV пос., 6-я улица, уч. <Номер обезличен>.

В качестве предоплаты по договору истец оплатил ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей. По состоянию на <Дата обезличена> ответчик обязательства по договору не исполнил. <Дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора посредством электронной почты, после чего ответчиком были размещены фотоматериалы, что свидетельствует об исполнении работ на 4 %.

<Дата обезличена> истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства в сумме 100 000 рублей истцу не возвращены.

В связи с чем истец просит суд взыскать с в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 301,37 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований потребителя.

Истец ФИО1, представитель истца Подшивалова М.Д., действующая на основании доверенности <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, суду пояснили, что дизайн-проект до настоящего времени не изготовлен, доступ к личному кабинету, через который можно просматривать результат работ заблокирован ответчиком, в связи с чем истец не смог воспользоваться результатом выполненных работ. Претензия получена лично сотрудником ответчика – ФИО3, через которого велись переговоры, а также оплата по договору по поручению ИП ФИО2. Однако ответ на претензию не получен, денежные средства не возвращены.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), статьями 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонился, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 ст. 1 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О защите прав потребителей» установлено, что отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе из договоров при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <Дата обезличена> ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата обезличена>.

Судом установлено, что между ИП ФИО2 (подрядчиком) и ФИО1 (заказчик) заключен договор бытового подряда <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на ремонтно-отделочные работы.

В соответствии с условиями договора подрядчик обязуется в установленный в договоре срок провести работы, в том числе по подготовке дизайн-проекта интерьера жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен>, Резиденция XV пос., 6-я улица, уч. <Номер обезличен>, а заказчик, в свою очередь обязуется принять выполненные работы и оплатить в соответствии с условиями договора             (п. 1 договора).

Стоимость работ определена приложением <Номер обезличен> (п. 2 договора).

Пунктом 3 договора установлено, что работы по договору должны быть начаты <Дата обезличена> и завершены не позднее <Дата обезличена>.

В рамках исполнения договора истец оплатил денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается отчетом по банковской карте.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оплата услуг по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом выполнена в размере 100 000 рублей.

Как следует из довода иска, до настоящего времени работы не выполнены, результатом работ истец воспользоваться не может.

Доказательств обратного, в том числе, чеков или иных документов, подтверждающих покупку строительных материалов, а также подписанный акт приема-передачи стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно положениям ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Поскольку правоотношения сторон регулируются Законом "О защите прав потребителей", на ответчике лежала обязанность доказать отсутствие вины в нарушение установленных договором или Законом "О защите прав потребителей" прав потребителя.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, последний взятые на себя обязательства в установленные сроки не выполнил, работы не были выполнены.

<Дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора посредством электронной почты, после чего ответчиком были размещены фотоматериалы, что свидетельствует об исполнении работ               на 4 %.

<Дата обезличена> истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства в сумме 100 000 рублей истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что между сторонами был заключен договор бытового подряда <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на ремонтно-отделочные работы, по условиям которого денежные средства переданы истцом, ответчик не приступил к выполнению своих обязательств по договору, претензия истца оставлена без удовлетворения, истец в соответствии со ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков.

В связи с указанным, требования истца взыскании уплаченных денежных средств на приобретение материалов, оплату за проведения работ в размере 100 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Доказательств заключения дополнительных соглашений к указанному договору, в том числе в части продления сроков исполнения работ, суду не представлено.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 301,37 рублей также подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расчета истца, размер процентов с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 5 301,37 рублей.

Суд, проверив расчет истца, не нашел в нем каких-либо противоречий, находит его арифметически верным, расчет произведен с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, периоды расчета соответствуют периодам просрочки возврата суммы предоплаты по договору в размере 100 000 рублей.

В связи с чем, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 5 301,37 рублей подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчик свой расчет не представил, с расчетом истца согласился.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как установлено в ходе судебного разбирательства <Дата обезличена> истец обращалась к ответчику с претензией о расторжении договора, возврате уплаченных по договору денежных средств, однако требования истца в установленные законодательством Российской Федерации сроки в добровольном порядке в полном объеме ответчиком удовлетворены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку исковые требования о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 301,37 рублей, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца в размере 52 651 рубль.

Поскольку штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> N 2300-1 "О защите прав потребителей" является суммой финансовой санкции, которая подлежат выплате потребителю, следовательно, к ней подлежат применению положения статьи 333 ГК РФ.

Исходя из принципа справедливости и конституционного требования соразмерности установления правовой ответственности, принимая во внимание требования разумности, а также учитывая, что снижение размера штрафа возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Иных доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, стороны суду не представили.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации); государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов.

Согласно ст. 1 Устава <адрес обезличен>, утвержденного решением Государственной Думой <адрес обезличен> от <Дата обезличена> «О принятии Устава <адрес обезличен> в новой редакции», <адрес обезличен> входит в состав <адрес обезличен> и является ее административным центром; Город является муниципальным образованием и наделен законом <адрес обезличен> статусом городского округа.

Поскольку истец в соответствии с пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском по требованиям, суд приходит к выводу, что по нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствующий бюджет в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 3 306 рублей от цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1 (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 301 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 52 651 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 306 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                              ░.<░░░░░ ░░░░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░<░░░░░ ░░░░░░░░░>.07.2023