Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-106/2022 ~ М-224/2022 от 07.07.2022

№ 9-106/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

09 августа 2022 года                                                                                             пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Д. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Макро» и Д. был заключен договор займа № о предоставлении Должнику займа в сумме 15 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. ООО МК «Макро» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № МЕ17/12/19 от ДД.ММ.ГГГГ. Условие о передаче прав по ответчику содержится в Договоре займа и согласовано сторонами в момент его подписания.

Истец просит суд: - вынести решение о взыскании с ответчика Д. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере: - 15 000 рублей сумму основного долга (тело долга); - 35914,34 сумму неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий. Всего 50914,34 руб.; - 1727,44 рублей – сумму государственной пошлины; 10000,00 рублей – сумма судебных издержек.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от 07 июля 2022 года исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до 02 августа 2022 года. По состоянию на 09 августа 2022 года какие-либо документы от истца во исполнение определения от 07 июля 2022 года в суд не поступили. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления также не поступило.

Таким образом, истец указанные судьей в определении недостатки искового заявления в установленный срок не устранил.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» исковое заявление к Д. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                      И.В. Каськович