Дело №
27RS0№-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 сентября 2023 года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Цурикова Т.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клинико-диагностический центр» об индексации несвоевременно полученного социального пособия в связи с ростом потребительских цен,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к КГБУЗ «КДЦ» с иском о взыскании индексации части несвоевременно полученного пособия в связи с ростом потребительских цен в размере 67901 рубль, указав, что по вине ответчика она несвоевременно получила социальное пособие по больничным листам.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, пояснила, что она ошиблась при расчете размера исковых требований, согласна с суммой компенсации в размере 11040,94 рублей (контррасчет ответчика считает верным).
Представитель ответчика ФИО5 поддержала письменные возражения на иск, согласно которым размер компенсации не может превышать 11040,94 рублей.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 61 ГПК РФ).
Установлено, что Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к КГБУЗ «КДЦ» о взыскании недополученного пособия по больничному листу, компенсации морального вреда.
Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда <адрес> отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований. В пользу ФИО1 взысканы пособие по больничному листу в размере 62351,81 рубль, а также компенсация морального вреда в размере 50000 рублей.
КГБУЗ «КДЦ» решение исполнено, в том числе в части взыскания пособия по больничному листу, ДД.ММ.ГГГГ.
Из положений статьи 1, пункта 2 статьи 6, подпунктов 5 и 6 пункта 2 статьи 8, подпункта 8 пункта 1 статьи 11, абзаца пятого статьи 17, пункта 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» следует, что в обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения граждан при наступлении страхового случая.
Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ответчика в неполучении истцом ФИО1 пособия в установленном законом размере.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
С учетом названных норм, установленных по делу обстоятельств, суд заявленные ФИО1 требования признает обоснованными.
Переходя к расчету суммы компенсации, подлежащей взысканию, суд исходит из следующего
Для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Индекс потребительских цен (далее - ИПЦ) характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.
Периодом для определения ИПЦ органами государственной статистики является месяц, поэтому определить ИПЦ можно к предыдущему месяцу.
Заявив об индексации, ФИО1 избран механизм индексации с учетом ИПЦ, что не предполагает определения инфляционных изменений внутри одного месяца, т.е. каждого последующего дня к предыдущему. Определение инфляционных процессов путем арифметического деления ИПЦ на количество дней в том же месяце означает произвольное применение ИПЦ без учета порядка его формирования и целей применения. Невозможно установить, что потребительские цены изменяются ежедневно в течение месяца на один и тот же показатель.
Поэтому суд считает необходимым рассчитать индексацию по формуле: И - СД х (ИПЦ1 х ИПЦ2 х.. . ИПЦп) - СД, где И - индексация; СД - сумма долга; ИПЦп - индекс потребительских цен в соответствующий месяц.
Суд учитывает размер и период несвоевременно полученного истцом пособия, справки работодателя истца - КГБУ «Хабаровский КЦСОН» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете среднего заработка для начисления пособия и считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 11040,94 рублей (расчет, произведенный ответчиком, суд признает обоснованным, математически верным, не оспариваемым в судебном заседании истцом и прокурором). Поэтому иск подлежит удовлетворению в размере 11040,94 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клинико-диагностический центр» об индексации несвоевременно полученного социального пособия в связи с ростом потребительских цен - удовлетворить частично.
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клинико-диагностический центр» в пользу ФИО1 11040 рублей 94 копейки.
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Т.А.Цурикова
Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Цурикова