Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-28/2023 от 28.02.2023

УИД 11MS0019-01-2023-000630-23

Дело № 12-28/2023

РЕШЕНИЕ

20 марта 2023 года г. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Баталовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, поименованную ходатайством, ... УУП ОП №2 УМВД РФ по г. Сыктывкару на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** №... о привлечении Екимова Руслана Александровна к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** Екимов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Не согласившись с постановлением, ... УУП ОП№2 УМВД РФ по г.Сыктывкару Л принес жалобу, поименованную ходатайством, в обоснование которой указано, что постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** по делу №... Екимов Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по делу №... от **.**.** Екимов Р.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В связи с тем, что Екимов Р.А. с **.**.** был помещен в С административный арест по постановлению №... остался не исполнен. С **.**.** Екимов Р.А. отбывает наказание по постановлению мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара №... от **.**.**. Таким образом, в действиях Екимова Р.А. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебное заседание представитель административного органа и Екимов Р.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения жалобы, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В материалах дела доказательств получения ОП № 2, как административным органом, копии обжалуемого постановления не имеется.

При установленных обстоятельствах суд находит возможным признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ОП № 2 пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы.

При разрешении жалобы по существу суд приходит к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Обязательным условием наступления административной ответственности является наличие вины в совершении правонарушения. Это обстоятельство является юридически значимым и подлежит доказыванию по административному делу.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что **.**.** в период с 11 час. 00 мин. до 11 час. 04 мин. Екимов Р.А., находясь в магазине по адресу ... умышлено, тайно, из корыстных побуждений похитил сыр финский Брест-Литовск в количестве 2 шт., сыр Львиное сердце в количестве 4 шт., сыр Голландский ГОСТ в количестве 5 шт., на общую сумму 1 499,05 руб., принадлежащие Т причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Екимов Р.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал.

Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Екимова Р.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако в нарушение задач производства по делам об административных правонарушениях мировой судья не принял мер к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, не выяснил наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Так, постановлением Мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара по делу №... от **.**.** Екимов Р.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по делу №... от **.**.** Екимов Р.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев со сроком отбывания наказания с **.**.**.

В связи с тем, что Екимов Р.А. с **.**.** был помещен в С для отбывания наказания по приговору от **.**.**, административный арест назначенный постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара по делу №... от **.**.** остался не исполнен.

С **.**.** Екимов Р.А. отбывал наказание по постановлению мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара по делу №... от **.**.**.

Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является основанием для привлечения к уголовной ответственности по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Согласно пункту 17.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое» (в ред. от 19 мая 2017 года) уголовная ответственность по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На момент совершения **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Екимов Р.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следовательно, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ.

В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Исходя из системного толкования Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 29.9 данного кодекса в равной степени распространяются на все этапы рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе, на стадию рассмотрения жалоб, протестов на вступившие (не вступившие) постановления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а материалы дела подлежат направлению через мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми в орган предварительного расследования.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... о привлечении Екимова Руслана Александровича к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить, материалы дела через мирового судью Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми передать в орган предварительного расследования.

Судья М.В. Петрова