Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-58/2024 ~ М-136/2024 от 29.01.2024

Материал №9-58/2024

УИД 13RS0025-01-2024-000184-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Саранск                                                                                     26 февраля 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «Почта Банк» к Кавториной Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кавториной Н.И., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <..> от 8 ноября 2019 г. в сумме 135 555 руб. 85 коп., возврат госпошлины в размере 3911 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 января 2024 г. вышеуказанное исковое заявление банка, как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оставлено без движения. Истцу предоставлен срок по 19 февраля 2024 г. включительно, в течение которого необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в том числе и путем поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока, и разъяснено, что в случае неисполнения настоящего определения, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.

Копия вышеуказанного определения судьи от 30 января 2024 г. получена истцом 3 февраля 2024 г., о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором: 43003364594708.

Однако доказательств выполнения указаний судьи в полном объёме до настоящего времени не представлено.

На основании положений частей 1 и 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Так, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Поскольку до настоящего времени недостатки, указанные в определении от 30 января 2024 г., истцом не устранены, ходатайство о продлении срока их устранения в суд не поступало, каких-либо сведений о направлении копий дополнительных документов и причин, указывающих на невозможность предоставления необходимых документов истцом, в суд не представлено, следовательно, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату с прилагаемыми к нему документами.

При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Уплаченная истцом согласно платежным поручениям №40159 от 7 июня 2021 г. и №67045 от 7 июля 2023 г. государственная пошлина на общую сумму 3911 руб. подлежит возврату АО «Почта Банк» в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Почта Банк» исковое заявление к Кавториной Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить акционерному обществу «Почта Банк», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Возвратить акционерному обществу «Почта Банк» (ИНН 3232005484) из бюджета городского округа Саранск государственную пошлину на общую сумму 3911 (три тысячи девятьсот одиннадцать) рублей согласно платежным поручениям №40159 от 7 июня 2021 г. и №67045 от 7 июля 2023 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                     А.М. Салахутдинова