Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1727/2013 ~ М-2035/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-1727/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2013 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Улановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском, указав, что между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»» и Улановой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, согласно заявлению клиента.

Указанные денежные средства были представлены ответчику в рамках программы потребительского кредитования «Авто кредит» акции «АВТОЭКСПРЕСС КРЕДИТ - Универсальный плюс» сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> в год. В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составляет <данные изъяты> рублей.

Исполнение Улановой Н.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного на кредитные средства транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего у Улановой Н.В. образовалась задолженность перед банком, что подтверждается расчетом задолженности.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, и обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель - <данные изъяты>, кузов - <данные изъяты>, <данные изъяты>, ПТС - №, определив его первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Уланова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Сведений об уважительности причин своей неявки ответчик суду не представила, просьб, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

При таком положении неявка Улановой Н.В. не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Улановой Н.В., ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, согласно договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять возврат суммы, а также уплачивать проценты в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако в нарушение п. 8.1 Условий кредитного обслуживания ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подтверждается следующими документами: заявлением на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ счетом № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, выпиской по счету, заявлением на перечисление денежных средств со счета, заявлением на открытие текущего счета, заявлением Улановой Н.В. на перевод средств, Условиями кредитного обслуживания, расчетом задолженности.

Договор был заключен между банком и ответчиком в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении клиента (ответчика).

Указанные денежные средства были предоставлены ответчику в рамках программы потребительского кредитования «Авто кредит» по акции «АВТОЭКСПРЕСС КРЕДИТ - Универсальный плюс» сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 9.5 Условий кредитного обслуживания 3АО "КРЕДИТ ЕВРОРА БАНК" имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае не соблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором.

Как следует из графика погашения задолженности (заявления на кредитное обслуживание) даты ежемесячных взносов по кредиту установлены сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма ежемесячного погашения кредита составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Собственником автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, карточки учета транспортных средств представленного МРЭО ГИБДД (дислокация <адрес>) УМВД России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, является Уланова Н.В.

Исполнение Улановой Н.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного на кредитные средства автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, что следует из заявления на кредитное обслуживание.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 5.10 Условий кредитного обслуживания пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных) дней. В течении четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения.

Истцом представлены сведения о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, а также просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Сомнений в обоснованности и правильности, представленных суду расчетов исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение со стороны ответчика также суду не представлялось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком первоначально допускалась просрочка ежемесячного погашения задолженности по кредиту, а с ДД.ММ.ГГГГ года оплата кредита ответчиком прекращена, обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Исходя из положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу законавзыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 3. ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства - оплаты ежемесячных платежей по кредитному договору, а также неисполнения данного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает возможным обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), с публичных торгов.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из цены автомобиля в <данные изъяты> рублей, согласованной сторонами по кредитному договору (п. 3 заявления на кредитное обслуживание - оценка предмета залога).

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Улановой Н.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель - <данные изъяты>, кузов - <данные изъяты> VIN - <данные изъяты>, ПТС - <адрес>, принадлежащий Улановой Н.В., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: