Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7225/2018 от 24.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

М.О. <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску КБ «Русский С. Б.» (АО) в лице конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов к Дубенко Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дубенко Л.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский С. Б.» и Дубенко Л.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора, Дубенко Л.В. Б. были предоставлены денежные средства в размере 484480 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ под 27 % годовых.

В соответствии кредитным договором заемщик должен погашать задолженность 27 числа каждого месяца, равными по сумме платежами. В нарушение договора, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена Б.. Согласно приложенному расчету задолженность составляет 564976,42 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 341461,83 руб., сумма непогашенных процентов в размере 223514,59 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 564976,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8850 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Дубенко Л.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонился, возражений не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский С. Б.» и Дубенко Л.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора, Дубенко Л.В. Б. были предоставлены денежные средства в размере 484480 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ под 27 % годовых.

В соответствии кредитным договором заемщик должен погашать задолженность 27 числа каждого месяца, равными по сумме платежами.

    Ответчик в нарушение статьи 309, 310 ГК РФ, а также кредитного договора не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ № А40-244375/2015 Б. РСБ24 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с кредитным договором Б. вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Истец в адрес Дубенко Л.В. направил требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполнил.

Как следует из представленного расчета просроченной задолженности ответчик c ДД.ММ.ГГ оплату кредита не производит. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основной задолженности в размере 341461,83 руб., а также сумма непогашенных процентов в размере 223514,59 руб. Доказательства погашения основной задолженности ответчиком в судебном заседании не представлены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8850 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░. ░.» (░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 564976,42 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 341461,83 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223514,59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8850 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░