Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2024 от 01.04.2024

72RS0010-01-2024-000190-43

<данные изъяты>

№ 2-382/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                 27 мая 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/2024 по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Назаровой (Пужининой, Чикишевой) Ксении Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №КФ-00-28/2013/467 от 18.03.2013 в сумме 629 919,25 руб., в том числе: 112 994,35 руб. – основной долг, 403 728,81 руб. – проценты по ставке 36,5 % годовых за период с 28.03.2014 по 09.01.2024, 100 000 руб. – неустойка по ставке 1% в день, за период с 28.03.2014 по 09.01.2024, взыскании процентов по ставке 36,5 % годовых с 10.01.2024 на сумму основного долга 112 994,35 руб. по дату полного фактического погашения задолженности, взыскании неустойки по ставке 1 % в день с 10.01.2024 на сумму основного долга 112 994,35 руб. по дату полного фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Банк Западный» и ответчиком заключен кредитный договор №КФ-00-28/2013/467 от 18.03.2013, в соответствии с условиями которого предоставлен кредит на сумму долга 112 994,35 руб. под 36,5 процентов годовых по 18.03.2015, а ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении заемщика. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. Право требования указанной задолженности банк в лице конкурсного управляющего уступил на основании договора уступки прав требования от 27.01.2023 ИП Инюшину К.А., который, в свою очередь, на основании договора от 24.05.2023 право требования задолженности по кредитному договору уступил истцу. Требование о полном погашении задолженности было направлено в адрес ответчика, до настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на ст.ст. 309,310,811,819 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Суд признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что между ОАО Банк «Западный» и ответчиком 18.03.2023 заключен кредитный договор №КФ-00-28/2013/467 в офертно-акцептной форме посредством акцепта банком заявления ответчика о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, заемщик выразил согласие с указанными выше Правилами, Тарифами банка, Памяткой застрахованного по программе добровольного коллективного страхования.

В заявлении-анкете заемщика Чикишева К.В. выразила согласие об установлении процентной ставки в размере 36,5 % годовых за пользование кредитом, неустойки исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга и начисленным процентам за каждый день просрочки (л.д. 11 – оборот).

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщику предоставлен кредит в сумме 112 994,35 руб., на срок 24 месяцев, датой погашения кредита 18.03.2015 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36,5 % годовых, размером ежемесячного платежа – 6 711,03 руб. Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно графику платежей погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в даты, указанные в графике, начиная с 18.04.2023 в сумме 6 711,03 руб., последний платеж 18.03.2015 (л.д. 19).

Согласно выписке по счету клиента 18.03.2023 ответчику выдан кредит в сумме 112994,35 руб., однако платежи в погашение задолженности не вносились.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 и п. 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано в п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего (цедент) и индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. 27.01.2023 заключили договор уступки прав требований № 2023-0908/118, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает: права требования банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, согласно Приложению № 1 к договору уступки к ИП Инюшину К.А. перешли права требования по спорному кредитному договору в размере основного долга 112994,35 руб. и процентов в сумме 53 337,36 руб. (л.д. 21).

В сою очередь, между индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А. и индивидуальным предпринимателем Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований № 2405-2023 от 24.05.2023, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает: права требования банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, согласно Приложению № 1 к договору уступки к истцу перешли права требования по спорному кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сформированному по состоянию на 09.01.2024, задолженность по кредитному договору включает в себя 112 994,35 руб. – основной долг, 403 728,81 руб. – проценты по ставке 36,5 % годовых за период с 28.03.2014 по 09.01.2024, 3 831 638,41 руб. – неустойка за период с 28.03.2014 по 09.01.2024 (за исключением периода с 01.04.2022 по 01.20.2022), сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию составляет 100 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из системного толкования приведенных выше норм права следует, что при отсутствии в договоре займа соглашения об особом порядке начисления процентов, в силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации они подлежат взысканию ежемесячно до дня фактического возврата суммы займа.

При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласовали плату заемщика за пользование кредитом в размере 36,5% годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор не содержит.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями спорного кредитного договора.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности, начисляемые по ставке 36,5 % годовых на сумму основного долга, и неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет в сумме 9 499 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Назаровой (Пужининой, Чикишевой) Ксении Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Назаровой (Пужининой, Чикишевой) Ксении Валерьевны (паспорт №) в пользу с индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН №) задолженность по кредитному договору №КФ-00-28/2013/467 от 18.03.2013 в сумме 629 919,25 руб., в том числе: 112 994,35 руб. – основной долг, 403 728,81 руб. – проценты по ставке 36,5 % годовых за период с 28.03.2014 по 09.01.2024, 100 000 руб. – неустойку по ставке 1% в день, за период с 28.03.2014 по 09.01.2024, процентов по ставке 36,5 % годовых с 10.01.2024 на сумму основного долга 112 994,35 руб. по дату полного фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1 % в день с 10.01.2024 на сумму основного долга 112 994,35 руб. по дату полного фактического погашения задолженности.

Взыскать с Назаровой (Пужининой, Чикишевой) Ксении Валерьевне (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину 9 499 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 03 июня 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                               А.Н. Ахмедшина