Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2020 ~ М-235/2020 от 28.01.2020

УИД 25RS0005-01-2020-000277-91

Дело № 2-993/20

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.07.2020 г.                            г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего    судьи Коржевой М.В.,

при секретаре                      Масленниковой С.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тереховой Т. В. к

Территориальному управлению Росимущства в <адрес> об

установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Терехов А. Н., ее супруг. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража с кадастровым номером 25:28:0100009:2838, расположенного в ГСК № по адресу: <адрес> площадью 18,9 кв.м.. Завещание отсутствует. Она является наследником первой очереди, в апреле 2019 она обратилась к нотариусу Илюшиной В.П. с заявлением на возмещение расходов на погребение за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете умершего, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя №-н/25-2019-2-804. Ввиду юридической неграмотности, тяжелых переживаний она полагала, что обращение к нотариусу в апреле 2019 являлось достаточным для оформления наследственных прав. Она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, но вступила во владение им, приняла меры по сохранности и содержанию гаража, а именно оплатила членские взносы и произвела ремонт крыши. В связи с изложенным просила установить факт принятия наследства после смерти Терехова А. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером 25:28:010009:2838, назначение: нежилое помещение, площадью 18,9 кв.м., этаж 2, расположенный по адресу: <адрес> пом. 72.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Терехова Д. А..

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суд принял дополнение и уточнение иска, истица просила признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж: на ? супружескую долю, на ? долю в порядке наследования.

В судебном заседании истица, ее представитель на уточненных и дополненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнении, поддержали сказанное ранее, дополнений не имели.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе третье лицо в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении не просили. В силу ст. 167 ГПК суд, с согласия истицы и ее представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Терехов А. Н., наследниками после его смерти являются супруга, истица по иску и сын, третье лицо по иску. Ни истица, ни третье лицо с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратились, истица утверждает, что она фактически приняла наследство, третье лицо прав на имущество не заявлял.

Как следует из материалов дела, на момент смерти Терехову А.Н. на праве собственности принадлежал гараж с кадастровым номером 25:28:010009:2838, назначение: нежилое помещение, площадью 18,9 кв.м., этаж 2, расположенный по адресу: <адрес> пом. 72. Данное имущество зарегистрировано за ним на праве собственности на основании решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску его и иных истцов к ГСК№, УФРС по ПК, администрации <адрес> о признании права собственности, которым требования удовлетворены, признано право собственности. Решение вынесено на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ о выплате пая.

Вместе с тем, судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Терехов А.Н. состоял в браке с истицей, тем самым спорное имущество было приобретена в период брака указанных лиц.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, тем самым совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу положений ст. 39 СК РФ признаются равными.

Учитывая, что по общему правилу, закрепленному в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, включение принадлежащей пережившему супругу доли в праве общей собственности на имущество в состав наследственного имущества после смерти другого супруга является незаконным.

В ст. 1150 ГК РФ, определяющей права супруга при наследовании, определено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имущества супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Из изложенного следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что, независимо от регистрации права собственности на весь гараж только за Тереховым А.Н., истица приобрела на указанное имущество, как на совместное имущество супругов, право собственности в ? доле, т.е. в размере 1/2 доли в праве собственности на спорный гараж.

При указанных обстоятельствах дополненные исковые требования Тереховой Т.В. о признании за ней права собственности на ? супружескую долю в праве собственности на гараж с кадастровым номером 25:28:010009:2838, назначение: нежилое помещение, площадь 18,9 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу: <адрес> пом. № подлежат удовлетворению.

Оценивая иные уточненные требования, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела подтверждается, что наследники за принятием наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело заведено на основании заявления Тереховой Т.В. о возмещении расходов на похороны со счета умершего, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, подтверждением вступления в наследство может быть следующее.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после смерти Терехова А.Н., Терехова Т.В. оплатила аренду земли и членский взнос за 2019 г. (бокс №). Из пояснений истицы, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, следует, что она в течение срока для принятия наследства стала пользоваться гаражом, доказательств обратного ответчик, третье лицо суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили.

С учетом изложенного суд полагает, что имеются основания для установления факта принятия наследства Тереховой Т.В. после смерти Терехова А. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на гараж с кадастровым номером 25:28:010009:2838, назначение: нежилое помещение, площадь 18,9 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу: <адрес> пом. №.

Т.о., суд полагает необходимым уточненные и дополненные исковые требования Тереховой Т. В. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Уточненные и дополненные исковые требования Тереховой Т. В. удовлетворить.

Признать за Тереховой Т. В. право собственности на ? супружескую долю в праве собственности на гараж с кадастровым номером 25:28:010009:2838, назначение: нежилое помещение, площадь 18,9 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу: <адрес> пом. №.

Установить факт принятия Тереховой Т. В. наследства после смерти Терехова А. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тереховой Т. В. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на гараж с кадастровым номером 25:28:010009:2838, назначение: нежилое помещение, площадь 18,9 кв.м.. этаж 2, расположенное по адресу: <адрес> пом. №.

        На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

        Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                           М.В. Коржева