Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2023 ~ М-616/2023 от 31.05.2023

УИД 74RS0№                         «КОПИЯ»

Дело № 2-816/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 г.                 с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при помощнике судьи Нафиковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ефимову С.Н. взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Ефимову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 596 рублей 74 копейки, из которых сумма основного долга – 159 833 рубля 71 копейка, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04. 2023, в размере 27 763 рубля 03 копейки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено соглашение № № о предоставлении кредита в размере 290 500 рублей с процентной ставкой 10% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требование по кредитному соглашению перешло к истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 187 596 рублей 74 копейки, из которых сумма основного долга – 159 833 рубля 71 копейка, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04. 2023, в размере 27 763 рубля 03 копейки.

Представитель истца, ответчик Ефимов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представителем истца указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Ефимовым С.Н. заключено соглашение № №, по условиям которого банк предоставил Ефимову С.Н. кредит в размере 290 500 рублей с процентной ставкой 10 % годовых на срок 120 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности по кредиту должно производится ответчиком в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами по 3 918 руб. 27 числа каждого месяца, последний платеж в размере 3 793 рубля 57 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требование по кредитному соглашению перешло к истцу.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, не выполнил свои обязательства по погашению текущей задолженности, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 187 596 рублей 74 копейки, из которых сумма основного долга – 159 833 рубля 71 копейка, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04. 2023, в размере 27 763 рубля 03 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с Ефимова С.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 187 596 рублей 74 копейки.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 951 рубль 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Ефимова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № KD91668000005134 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 596 рублей 74 копейки, из которых сумма основного долга – 159 833 рубля 71 копейка, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04. 2023, в размере 27 763 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 951 рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий        п/п        Ю.С. Сиражитдинова

Решение изготовлено в окончательной форме «07» июля 2023 г., судья:

Копия верна, судья

Помощник судьи

Решение в законную силу не вступило, судья