Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2023 ~ М-292/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-716/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                          21 февраля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Л. А. к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.А., уточнив иск, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на долю квартиры.

В обоснование иска указывала на то, что является женой умершего /дата/ Иванова В. К..

16.10.2006    года администрацией Клинского муниципального района безвозмездно в собственность было передано истцу и Иванову В.К. жилое помещение в виде /адрес/ в /адрес/, что подтверждается выпиской из постановления Администрации Клинского муниципального района № 2163 от 16.10.2006 года.

24.10.2006    года между администрацией Клинского муниципального района и истцом, а также Ивановым В.К. был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан № 24639, согласно которому администрация Клинского муниципального района передала безвозмездно в собственность последним квартиру площадью 58,7 кв.м., расположенную по адресу: /адрес/. Согласно указанного договора истец и Иванов В.К. приобрели по 1/2 доли в общем долевом праве на указанную квартиру.

Дети истца и умершего Иванова В.К. - Иванов А. В. и Иванов А. В. дали согласие и не возражали против приватизации квартиры на имя истца и Иванова В.К., что подтверждается согласием от /дата/, удостоверенным нотариусом Клинского нотариального округа Московской области Смирновой Н.В.

12.12.2007    года истцом было подано заявление в Клинский филиал ГУП МО «МБТИ» для изготовления комплекта документов для регистрации вышеуказанной квартиры. Однако, впоследствии Клинский филиал ГУП МО «МБТИ» отказал в данной просьбе в связи с тем, что в квартире в результате ремонта была проведена перепланировка. Письменного ответа истцу предоставлено не было. В связи с этим истец и Иванов В.К. не обратились за государственной регистрацией права собственности на указанную квартиру.

В данном жилом помещении зарегистрированы Иванова Л.А., /дата/ г.р., Иванов А.В., /дата/ г.р., Иванов А.В., /дата/ г.р. и Иванова А.А., /дата/ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 06.09.2022 г., нотариусом Клинского нотариального округа по Московской области Займак О.Ю. истцу было отказано в определении наследственной массы, ввиду отсутствия зарегистрированных прав на вышеуказанную квартиру.

Истец и ее супруг Иванов В.К. не обратились за государственной регистрацией права собственности на вышеуказанную квартиру в связи с плохим состоянием здоровья, юридической неграмотностью, а Иванов В.К. позже скончался, так и не оформив право на вышеуказанную квартиру, в порядке, установленном законом.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней и умершим Ивановым В.К. право собственности на 1/2 долю за каждым на спорную квартиру по адресу: /адрес/, площадью 58,7 кв. м., кадастровый /номер/ и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти супруга.

Истец Иванова Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Пояснила суду, что с 2006 года постоянно проживает в квартире, которая предоставлялась ей и ее супругу администрацией. После смерти супруга она пользуется квартирой, несет бремя ее содержания. Право собственности на квартиру после смерти супруга она не может оформить, поскольку квартира не была на них оформлена.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1. cт. 8 Гражданского кодекс РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности:

1)    из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей:

2)    из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодека РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 - 1144 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании ст. 131 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, в том числе, право собственности, право пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что Иванова Л.А. является женой умершего /дата/ Иванова В. К., что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК № 760961 от 01.02.2022 г. и свидетельством о заключении брака I-PK № 292962 от 22.02.1975 г., выданного Быковским Райбюро ЗАГС Волгоградской области (л.д. 9,10).

Обращаясь в суд с иском Иванова Л.А. указывала на то, что 16.10.2006 года администрацией Клинского муниципального района безвозмездно в собственность было передано ей и ее супругу Иванову В.К. жилое помещение в виде /адрес/ в /адрес/, что подтверждается выпиской из постановления администрации Клинского муниципального района № 2163 от 16.10.2006 года (л.д. 11).

/дата/ между администрацией Клинского муниципального района и Ивановой Л.А., Ивановым В.К. был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан /номер/, согласно которому администрация Клинского муниципального района передала безвозмездно в собственность последним квартиру площадью 58,7 кв.м., расположенную по адресу: /адрес/ (л.д. 12). Согласно указанного договора истец и Иванов В.К. приобрели по 1/2 доли в общем долевом праве на указанную квартиру.

Дети истца и умершего Иванова В.К. - Иванов А. В. и Иванов А. В. дали согласие и не возражали против приватизации квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ на имя истца и Иванова В.К., что подтверждается согласием от 30.11.2007    года, удостоверенным нотариусом Клинского нотариального округа /адрес/ Смирновой Н.В. (л.д. 14).

Вместе с тем, /дата/ истцом было подано заявление в Клинский филиал ГУП МО «МБТИ» для изготовления комплекта документов для регистрации вышеуказанной квартиры. Однако, впоследствии Клинский филиал ГУП МО «МБТИ» было отказано в данной просьбе в связи с тем, что в квартире в результате ремонта была проведена перепланировка. Письменного ответа истцу предоставлено не было. В связи с этим истец и Иванов В.К. не обратились за государственной регистрацией права собственности на указанную квартиру.

В данном жилом помещении зарегистрированы Иванова Л.А., /дата/ г.р., Иванов А.В., /дата/ г.р., Иванов А.В., /дата/ г.р. и Иванова А.А., /дата/ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15).

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 06.09.2022 года, нотариусом Клинского нотариального округа по Московской области Займак О.Ю. истцу было отказано в определении наследственной массы, ввиду отсутствия зарегистрированных прав на вышеуказанную квартиру.

Истец и Иванов В.К. не обратились за государственной регистрацией права собственности на вышеуказанную квартиру в связи с плохим состоянием здоровья, юридической неграмотностью, а Иванов В.К. позже скончался, так и не оформив право на вышеуказанную квартиру, в порядке установленном законом.

За все годы к истцу ни разу никто не предъявлял претензий по поводу занимаемого помещения. Она вовремя и в полном объеме оплачивает все коммунальные платежи. В квитанции ЖКХ услуг ее квартира числится частной собственностью. Спорная квартира является для истца единственным жильем.

Доказательств, свидетельствующих о незаконности предоставления спорного жилого помещения, суду не представлено.

Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, то обстоятельство, что истец и ее супруг Иванов В.К. были вселены на законном основании в предоставленное жилое помещение с 2006 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Ивановой Л.А. и умершим Ивановым В.К. права собственности на спорное жилое помещение и признании за Ивановой Л.А. права собственности на квартиру, входящую в наследственную массу после умершего Иванова В.К.

       Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Ивановой Л. А. к администрации городского округа Клин и о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации удовлетворить.

       Признать за Ивановой Л. А. и Ивановым В. К. право собственности на ? долю за каждым на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, площадью 58,7 кв. м., кадастровый /номер/.

        Включить в состав наследственного имущества после смерти Иванова В. К., умершего /дата/ квартиру, расположенную по адресу: /адрес/.

       Признать за Ивановой Л. А. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, площадью 58,7 кв. м., кадастровый /номер/.

       Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о праве собственности Ивановой Л. А. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, площадью 58,7 кв. м., кадастровый /номер/ в порядке наследования по закону после смерти супруга Иванова В. К., умершего /дата/.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                                      подпись                                 Т.М. Воронова

      Мотивированное решение составлено 22 февраля 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

       Судья                                                                                                   Т.М. Воронова