Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2349/2023 ~ М-526/2023 от 01.02.2023

52RS0№...-42

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями:

- взыскать задолженность по кредитному договору №(марка обезличена) от (дата) в пользу ООО «НБК» на (дата) в пользу ООО «НБК» на (дата), переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 232043 руб. 37 коп.,

- взыскать проценты за пользование кредитом в размере 18,4 годовых за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 83460 руб. 72 коп.,

- взыскать задолженность по неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисляемых на остаток основного долга - 665539 руб. 28 коп., в размере 0,5% за каждый день просрочки;

- взыскать задолженность по неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб.;

- взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(марка обезличена), в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 972972 руб. 97 коп., под 18,4% годовых.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняла, по состоянию на (дата) задолженность ответчика перед банком составила 232043 руб. 37 коп.

На основании договора уступки прав (требований) №(марка обезличена) от (дата) ПАО «Росбанк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК».

На основании заявления ООО «НБК» (дата) мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1

(дата) судебный приказ отменен по заявлению должника.

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился. В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО3 в судебное заседание не явились. О судебном заседании ответчик извещена. В период рассмотрения дела адвокат ФИО3, представляющая интересы ответчика ФИО1 по иску возражала, указала, что правоотношения по кредитному договору №(марка обезличена) прекращены в 2016 году. Срок исковой давности пропущен. Кроме того, представитель ответчика указала на отсутствие обоснованного расчета заявленной истцом к взысканию суммы.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных исковых требований привлечены ПАО «Росбанк» и ФИО6

ПАО «Росбанк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, позиции по существу спора не направил. На запрос суда представил ответ о том, что счет погашения по кредитному договору №(марка обезличена) от (дата) закрыт (дата). За период с (дата) по (дата) движение денежных средств по счету и другим счетам ФИО1 не осуществлялось. В связи с истечением срока хранения документов, установленного номенклатурой дел ПАО «Росбанк» платежные документы и выписки по счетам по (дата) уничтожены.

Представитель ФИО6 (по доверенности) ФИО4 по иску ООО «НБК» возражал, пояснив, что (дата) Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода с ФИО1, ФИО6 в пользу ПАО «Росбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №...-(марка обезличена) в размере 480328 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9869 руб. 51 коп., кредитный договор №...-(марка обезличена) расторгнут. Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) удовлетворено заявление ФИО6, предоставлена рассрочка исполнения судебного решения от (дата) на срок 33 месяца. Решение суда исполнено. Исполнительное производство прекращено. Согласно справке ПАО «Росбанк» от (дата) обязательства по кредитному договору исполнены в размере 490198 руб. 47 коп. Указанные обстоятельства по мнению представителя ФИО6 исключают возможность взыскания договорных процентов и неустоек. Кроме того, представитель третьего лица заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам, выслушав доводы представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Как следует из материалов дела (дата) между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №...-(марка обезличена), в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 972972 руб. 97 коп., под 18,4% годовых, с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей, на условиях полного возврата кредита (дата).

Поручителем заемщика ФИО1 являлась ФИО6, согласно договора поручительства от (дата) №...-(марка обезличена).

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1, ФИО6 вынесено решение, которым иск был удовлетворен частично. С ФИО1, ФИО6 в пользу ПАО «Росбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №...-(марка обезличена) в размере 480328 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9869 руб. 51 коп., кредитный договор №...-(марка обезличена) расторгнут.

Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) удовлетворено заявление ФИО6, предоставлена рассрочка исполнения судебного решения от (дата) на срок 33 месяца.

Согласно справке ПАО «Росбанк» от (дата) обязательства по кредитному договору исполнены в размере 490198 руб. 47 коп.

Из материалов дела также следует, что (дата) ПАО «Росбанк» заключил с ООО «НБК» договор цессии. В уведомлении от (дата) ООО «НБК» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №...-(марка обезличена), указывая, что размер задолженности составляет 232043 руб. 37 коп.

В заявленном иске истец ООО «НБК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №...-(марка обезличена) (дата) в размере 232043 руб. 37 коп., а также задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 18,4 годовых за период с (дата) по дату полного погашения задолженности на остаток основного долга 83460 руб., а также задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по дату полного погашения задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Вместе с тем, какого-либо обоснования, расчета размера заявленной к взысканию суммы задолженности, истец в материалы дела не представил. Выписку по счету не представил ни истец, ни банк.

Более того, иск заявлен без учета того обстоятельства, что решением суда кредитный договор между ПАО «Росбанк» и ФИО1 расторгнут.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

После расторжения договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку его возврата до даты расторжения договора, в данном случае до (дата), то есть до даты вступления в законную силу решения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №....

После расторжения договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Начисление договорных процентов и неустоек после расторжения договора невозможно.

Кроме того, решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода в части взыскания задолженности исполнено по состоянию на (дата) в полном объеме.

Тем не менее, с ООО «НБК» (дата) обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеназванному кредитному договору, а после отмены (дата) судебного приказа, ООО «НБК» обратился с иском в суд (дата) о взыскании основного долга, договорных процентов и неустоек.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности был пропущен. О пропуске срока исковой давности заявлено представителя ответчика и третьего лица.

Из изложенного следует, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО «НБК» к ФИО1 не имеется, как за необоснованностью иска, так и в связи с пропуском срока исковой данности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-1999 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ «░░░» (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░ ░░░1 ((░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░: (░░░░░), ░.░.░░░░░░░░, (░░░░░), (░░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).