Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-26/2021 от 20.01.2021

Дело № 4/1-26/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Энгельгардт Е.А.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Бабенкова Н.Ю.,

осуждённого Комова Е.Н. в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении и представленные материалы в отношении осуждённого

Комова Евгения Николаевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июля 2019 года Комов Е.Н. осуждён по ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и приговорён на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 23 июля 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Комов Е.Н. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона основанием для условно-досрочного освобождения осуждённого от назначенного наказания является его поведение и отношение к исполнению обязанностей в течение всего периода отбывания наказания, в том числе, имеющиеся поощрения и взыскания, с учётом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины, а также заключения администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Комов Е.Н. отбывает наказание за совершение преступлений, отнесённых ст.15 УК РФ к категории тяжких. В данное время осуждённым отбыто более половины срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ судом принимается во внимание заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения, а также характеристика на осуждённого о его поведении в местах лишения свободы, отношение к учёбе и труду во время отбывания наказания.

Из представленной ФКУ ИК-4 характеристики на осуждённого следует, что Комов Е.Н. в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области прибыл 30 августа 2019 года из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области. По прибытию в учреждение привлечён к оплачиваемому труду в Центр трудовой адаптации осуждённых. В настоящее время работает, к работе относится в целом хорошо, однако имелись случаи нарушения трудовой дисциплины (оставления рабочего места). За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые был подвергнут дисциплинарным взысканиям, в настоящее время взыскания сняты в установленном законом порядке. Имеет поощрения от администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. В общественной жизни учреждения и отряда участия не принимает, библиотеку не посещает, не проявляет стремления к обучению. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путём переписки, социально-полезные связи с родственниками не утратил. Вину в совершённом преступлении признал, приговор суда считает справедливым. Администрация учреждения характеризует Комова Е.Н. удовлетворительно и считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Согласно карточке учёта исполнительных документов ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Комова Е.Н. исполнительных документов о возмещении ущерба, причинённого преступлениями, не имеется.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Комова Е.Н. за весь период отбывания наказания 4 поощрений и 3 взысканий.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что Комов Е.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Соблюдение установленного порядка отбывания наказания, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в силу положений ст. ст. 9, 11 и 103 УИК РФ является основной обязанностью осуждённого и не может служить безусловным и достаточным основанием для его условно-досрочного освобождения от наказания.

Комов Е.Н. за весь срок отбывания наказания поощрялся 4 раза, при этом, пренебрегая обязанностями осуждённого и правилами режима содержания, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания (08.08.2019 г. - нарушение распорядка дня, невыполнение законных требований сотрудника исправительного учреждения, 02.04.2020 г. - оставление рабочего места, 10.08.2020 г. - нарушение границ изолированного участка), за что на него было наложено 3 взыскания в виде выговоров, которые сняты в порядке поощрения, последнее взыскание снято только 29 декабря 2020 года, то есть 1 месяц назад. Совершение Комовым Е.Н. нарушений объективно подтверждается материалами личного дела осуждённого.

Указанные сведения, количество, характер и соотношение допущенных нарушений и поощрений, срок, который прошёл с момента снятия последнего взыскания, отношение к мерам воспитательного характера, к труду в течение срока отбывания наказания не дают в настоящее время суду сделать вывод о том, что Комов Е.Н. характеризуется положительно за весь период отбывания наказания и исправление осуждённого достигло своих целей.

Неотбытый осуждённым срок составляет 1 год 3 месяца 24 дня. Поведение Комова Е.Н. в течение всего срока отбывания наказания не являлось стабильно положительным, осуждённый как получал поощрения, так и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о недостаточности мер исправительного воздействия в отношении Комова Е.Н.

В свою очередь условно-досрочное освобождение является мерой особого поощрения, которая применяется на основании совокупности всех обстоятельств, учитываемых при принятии решения. Поведение осуждённого оценивается судом за весь срок отбывания наказания, а не только непосредственно перед обращением осуждённого в суд с соответствующим ходатайством.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер и количество поощрений и нарушений у Комова Е.Н. в течение всего срока отбывания наказания, отношение к труду и мерам воспитательного воздействия, его характеристику со стороны администрации исправительного учреждения, и считает, что в настоящее время достаточных оснований полагать, что осуждённый сделал для себя правильные выводы, исправился, и назначенное ему наказание достигло своих целей, не имеется, в связи с чем условно-досрочное освобождение Комова Е.Н. является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

4/1-26/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Комов Евгений Николаевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Заплатина Наталья Вениаминовна
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
21.01.2021Материалы переданы в производство судье
25.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее