Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-522/2022 ~ М-468/2022 от 07.11.2022

Дело №2-522/2022

УИД 33RS0007-01-2022-001030-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Шмачковой А.В., с участием истца заместителя начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП Гороховецкого района Карачкиной О.А., представителя ответчика Ефимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области Карачкиной Ольги Анатольевны к ПК "Гороховецкий" об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП Гороховецкого района Карачкина О.А. обратилась в суд с иском к ПК «Гороховецкий» об обращении взыскания на земельный участок. Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в ОСП Гороховецкого района находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ПК «Гороховецкий» о взыскании задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей, остаток задолженности по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Судебным приставом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежи земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на который ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест. Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа должником не исполнены, денежных средств, в объёме, достаточном для погашения задолженности, или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФССП России по Владимирской области.

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП Гороховецкого района Карачкина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ПК "Гороховецкий" Ефимова Ю.В. пояснила, что с исковыми требованиями согласна. Иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, не имеется.

Представитель третьих лиц УФССП России по Владимирской области, Филиала №1 Государственного учреждения - Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, МИФНС №14 по Владимирской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП Гороховецкого района находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ПК «Гороховецкий» о взыскании задолженности на общую сумму <данные изъяты>, остаток задолженности по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

ПК «Гороховецкий» с ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района о наложении ареста на имущество должника и актом о наложении ареста от <данные изъяты> года на указанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, в целях исполнения требований взыскателей по сводному исполнительному производству наложен арест.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, исходя из того, что ответчиком в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполняются, денежные средства и иное ликвидное имущество, достаточные для погашения задолженности у него отсутствуют. Условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, не имеется. Доводов и доказательств, являющихся основанием для отказа в иске, ответчиком суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований соответствует интересам взыскателей и не нарушает права должника.

Статьей 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Таким образом, стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно разъяснениям п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет Гороховецкого района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Гороховецкого района Карачкиной О.А. к ПК «Гороховецкий» об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие должнику ПК «Гороховецкий», ИНН: 3313000822, ОГРН: 1023300922556, на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Взыскать с ПУ «Гороховецкий», ИНН: 3313000822, ОГРН: 1023300922556, в бюджет Гороховецкого района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С.Миронов

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года

Председательствующий судья Е.С.Миронов