Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1685/2023 ~ М-3/2023 от 09.01.2023

Дело №

Поступило: 09.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года                                                                             <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи Ахметьяновой Л.Н., при секретаре Гаспарян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр Рики», Общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» к Голованову В. В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Продюсерский центр Рики», ООО«Мармелад Медиа» обратились в суд с вышеуказанным иском. Иск предъявлен по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству судьей Кировского районного суда <адрес>.

Представители ООО «Продюсерский центр Рики», ООО«Мармелад Медиа» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Голованов В.В. в судебное заседание не явился, извещался по указанному в иске адресу, конверт с извещением возвращен в суд по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Под местом жительства гражданина в статье 20 Гражданского кодекса РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В порядке требований ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из информации, представленной ГУ МВД России по <адрес>, следует, что гражданин Российской Федерации Голованов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данный адрес места жительства ответчика относится к территории <адрес>, в связи с чем данное дело неподсудно Кировскому районному суду <адрес>.

Доказательств тому, что Голованов В.В. проживает по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, суду не представлено. Судебная корреспонденция с извещением возвращена в суд по истечении срока хранения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает на территории <адрес>, следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

В связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр Рики», Общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» к Голованову В. В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья                                      /подпись/                                  Л.Н. Ахметьянова

    Подлинник определения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-03).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.