Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1849/2023 ~ М-1633/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-1849/2023

УИД 19RS0002-01-2023-002270-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 октября 2023 года         г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Е.А. к Белосковой М.Н. о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Е.А. обратилась в суд с иском к Белосковой М.Н. о расторжении договора уступки прав (цессии) от 3 октября 2022 года, заключенного между Морозовой Е.А. и Белосковой М.Н., предметом которого являются права участника долевого строительства на следующий объект недвижимости – трехкомнатная квартира № *** (строительный номер), на 6 этаже общей площадью квартиры 79,07 кв.м, находящаяся в «многоэтажном жилом доме со встроенными помещениями с инженерным обеспечением, двумя трансформаторными подстанциями. Корректировка» по строительному адресу: ***, на земельном участке с кадастровым номером ***, взыскании неосновательного обогащения в связи с расторжением названного договора в размере 6 100 000 руб.

В судебное заседание 20 сентября 2023 года и 11 октября 2023 года истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, ответчик не явился в судебное заседание и не требовал рассмотреть дело по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Морозовой Е.А. к Белосковой М.Н. о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Прыгуну А.Г. государственную пошлину в размере 39 000 руб., уплаченную за Морозову Е.А. по чеку по операции от 1 июня 2023 года.

На определение в части возвращения государственной пошлины может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.П. Немков