Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-21/2023 от 10.10.2023



Возвращается гражданское дело № 11-21/2023 (2-995/2023) по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Етова Е.Е., с частной жалобой Етова Е.Е. на определение мирового судьи судебного участка №199 Славянского района Краснодарского края от 07.09.2023 года.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 322 ГПК РФ, ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с требованиями абзаца третьего части 2 статьи 322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении, содержащих ссылку на дополнительные (новые) доказательства, должны быть указаны причины, по которым заявитель не мог их представить в суд первой инстанции.

Судьей Славянского районного суда Краснодарского края, уставлено, что частная жалоба Етовой Е.Е. содержит новые доказательства, которые не были представлены мировому судье, однако вопреки указанным нормам права, в частной жалобе не указаны причины, по которым заявитель не мог их представить в суд первой инстанции.

В связи с чем, имеются основания, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Приложение: гр. дело № 11-21/2023 (2-995/2023)

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края И.С. Тараненко