№ 2-1031/2023
УИД 11RS0016-01-2023-001553-55
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,
при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,
рассмотрев в с. Выльгорт 13 декабря 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Здробовой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с иском к Здробовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.07.2019, заключенному с КИВИ Банк (АО) по состоянию на 23.06.2023 в размере 65 829 рублей 11 копеек, и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2174 рублей 87 копеек. В обоснование требований указано, что 31.07.2019 между КИВИ Банк (АО) и Здробовой Л.В. заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 61 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и выполнить иные обязательства, предусмотренные договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил кредит, однако Здробова Л.В. обязательства по возвращению суммы кредита исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 ПАО «Совкомбанк» является правопреемником КИВИ Банк (АО).
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Здробова Л.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.
Существенными признаются условия о предмете, условия, перечисленные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда их содержание предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Как следует из материалов дела, 31.07.2019 Здробова Л.В. подала в КИВИ Банк (АО) заявление-анкету на выпуск карты рассрочки «Совесть», в котором предложила заключить с ней договор на условиях, определенных в заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО), размещенных на сайте банка, индивидуальных условиях договора потребительского кредита и тарифах, а также открыть ей банковский счет, предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования (овердрафт) и выпустить карту рассрочки «Совесть».
31.07.2019 между КИВИ Банк (АО) и Здробовой Л.В. заключен кредитный договор №№, по которому заемщику предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом кредитования 300 000 рублей.
Проценты за пользование кредитом не взымаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10% годовых.
Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте.Способы исполнения заемщиком обязательств - посредством сервиса переводов денежных средств с карты на карту, межбанковским переводом, а также любым приемлемым для заемщика способом, информация о котором размещена на сайте кредитора в сети интернет.
Также условиями договора предусмотрен бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору.
За неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами и общими условиями.
Заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
31.07.2019 Здробовой Л.В. подписана анкета-заявление, приведены ее персональные данные и номер мобильного телефона.
Подписывая анкету-заявление и делая кредитору оферту, Здробова Л.В. согласилась с Общими условиями, которые помимо общих условий договора потребительского кредита, включают в себя условия договора банковского счета с предоставлением овердрафта (кредитование счета), выпуска и обслуживания карты.
Ответчик активировала карту, совершала с использованием карты расходные операции.
Выпиской по счету, открытому на имя ответчика, подтверждается, что банк выполнил обязательства по предоставлению Здробовой Л.В. денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом.
В период пользования заемными денежными средствами, Здробова Л.В. произвела выплаты в сумме 251 089 рублей 23 копеек.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020 и по состоянию на 23.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляла 316 дней.
На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 ПАО «Совкомбанк» является правопреемником КИВИ Банк (АО).
В силу ч.ч. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
При таких обстоятельствах ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по настоящему делу и вправе требовать от Здробовой Л.В. выполнения своих обязательств по кредитному договору №№ (3070622448) от 31.07.2019, заключенному с КИВИ Банк (АО).
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором Здробовой Л.В. предлагалось досрочно возвратить всю сумму задолженности, которая по состоянию на 25.05.2023 составляла 65 829 рублей 11 копеек, в течение 30 дней с момента направления претензии.
Данное уведомление оставлено ответчиком без исполнения.
Согласно произведенному истцом расчету задолженность Здробовой Л.В. по кредитному договору №№ от 31.07.2019, заключенному с КИВИ Банк (АО), составляет 665 829 рублей 11 копеек, в том числе: 60 999 рублей 35 копеек – просроченная ссудная задолженность, 71 рубль 76 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 4758 рублей – иные комиссии.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку последний соответствует условиям кредитного договора с учетом произведенных ответчиком платежей, и проверен судом. При этом суд принимает во внимание, что наличие задолженности и расчет задолженности по кредитному договору в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось, иных расчетов ответчик не представила.
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика просроченной задолженности.
С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании со Здробовой Л.В. задолженности по кредитному договору №№ от 31.07.2019, заключенному с КИВИ Банк (АО) по состоянию на 23.06.2023 в размере 65 829 рублей 11 копеек подлежат удовлетворению.
Поскольку при подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» произведена уплата государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением, суд с учетом объема удовлетворенных судом требований, и положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по ее уплате в размере 2174 рублей 87 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) удовлетворить.
Взыскать со Здробовой Л. В. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 31.07.2019, заключенному с КИВИ Банк (АО) по состоянию на 23.06.2023 в размере 65 829 рублей 11 копеек, и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2174 рублей 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.12.2023.
Судья Е.А. Долгих