Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1591/2024 ~ М-3445/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-1591/2024

24RS0013-01-2023-004910-03

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Астро-Волга» к Курочкину ФИО8 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к Курочкину В.Н. о взыскании выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 01.11.2022 в г. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA CAMRY г/н <данные изъяты> под управлением Ригонена Р.В. и транспортного средства CHEVROLET NIVA г/н <данные изъяты> под управлением Курочкина В.Н. В результате данного ДТП, произошедшего по вине водителя Курочкина В.Н. автомобилю TOYOTA CAMRY г/н <данные изъяты> причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Курочкина В.Н. на момент ДТП застрахована не была. На момент ДТП автомобиль TOYOTA CAMRY г/н <данные изъяты> был застрахован по договору имущественного страхования (КАСКО) в АО СК «Астро-Волга».

На основании данного договора истец возместил владельцу данного транспортного средства ущерб от ДТП, выплатив ему сумму 54600 руб. На данном основании просил взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 54600 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 1838 руб.

Определением суда от 09.01.2024 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Ригонен Р.В.

В судебное заседание представитель истца АО СК «Астро-Волга» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В исковом заявление содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Курочкин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Ригонен Р.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации.

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа Курочкина В.Н. по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 929 ГПК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, 25.12.2022 в г.<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA CAMRY г/н <данные изъяты> под управлением Ригонена Р.В. и транспортного средства CHEVROLET NIVA г/н <данные изъяты> под управлением Курочкина В.Н.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.12.2022 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.12.2022 года.

Из материалов дела следует, что Курочкин В.Н. нарушил ПДД РФ, управляя автомобилем CHEVROLET NIVA г/н <данные изъяты> двигаясь задним ходом, допустил столкновение с припаркованным транспортным средством TOYOTA CAMRY г/н <данные изъяты> причинив ущерб его владельцу.

Собственником автомобиля TOYOTA CAMRY г/н <данные изъяты> на момент ДТП являлся Ригонен Р.В.

В результате столкновения автомобилю TOYOTA CAMRY г/н <данные изъяты> причинены повреждения, согласно акту осмотра ОА СК «Астро-Волга» от 10.01.2023 года, заключению Расчетно – Аналитического Центра от 10.01.2023 года стоимость ремонта без учета износа транспортного средства составила 54600 руб.

Как установлено в судебном заседании, автомобиль TOYOTA CAMRY г/н <данные изъяты> был застрахован в ОА СК «Астро-Волга» по договору имущественного страхования транспортного средства на основании полиса (КАСКО) Серия <данные изъяты> сроком действия с 01.11.2022 года по 31.10.2023 года, что следует из акта о страховом случае и подтверждается указанным полисом страхования, представленным в материалах дела.

Истцом выплачено страховое возмещение в размере 54600 руб. в счет возмещения ущерба, что подтверждается платежным поручением от 24.11.2023 № <данные изъяты>

Как следует из ст. 965 ГК РФ правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда и к суброгации подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав, а по общему правилу, установленному ст.ст.15, 1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме.

Поскольку гражданская ответственность Курочкина В.Н. управляющего транспортным средством CHEVROLET NIVA г/н <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия, застрахована не была, вред подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим, в данном случае непосредственным виновником ДТП ответчиком Курочкиным В.Н.

В свою очередь, ответчиком доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости, наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности за причиненный ущерб, представлено в материалы дела не было. Ущерб ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного суд взыскивает с Курочкина В.Н. в пользу ОА СК «Астро-Волга» размер выплаченной страховой суммы 54 600 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1838 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░-░░░░░» (░░░ 6315232133) ░░░░░ ░░░░░░ 54600 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1838 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 56438 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.05.2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1591/2024 ~ М-3445/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Страховая компания "Астро-Волга"
Ответчики
Курочкин Вячеслав Николаевич
Другие
Ригонен Рейно Владимирович
Ягудина Алсу Абдулвахитовна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Кухтенко Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
26.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2023Передача материалов судье
09.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.02.2024Предварительное судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее