Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2022 ~ М-295/2022 от 28.09.2022

     Дело № 2-353/2022

УИД Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып                                 01 ноября 2022 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Осиповой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,

с участием истца Торбостаевой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торбостаевой Нели Захаровны к администрации Бутрахтинского сельсовета Таштыпского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Торбостаева Н.З. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бутрахтинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения с кадастровым номером Номер, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последней осталось наследство, состоящее из указанного жилого помещения и земельного участка. Все принадлежащее ей наследство, в т.ч. в виде земельного участка и вещей домашнего обихода в силу универсального правопреемства приняла она (ФИО15). Истица в установленный законодательством срок подала нотариусу нотариального <адрес> заявление на вступление в права наследования по закону. Документов, подтверждающих факт приобретения, строительства и оформления недвижимого имущества не сохранилось. Данные о собственниках недвижимого имущества в ГУП РХ «УТИ», Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствуют.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что притязаний на наследственное имущество со стороны других лиц нет, других наследников не имеется.

Представитель ответчика администрации Бутрахтинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Таштыпского сельсовета.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении (повторному) истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3 являются: отцом ФИО4, матерью ФИО2.

Из справки о заключении брака № А-Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО13 после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО16.

Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между ФИО13 и ФИО6 расторгнут о чем составлена запись о расторжении брака Номер Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 и ФИО6 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО15, жене- ФИО15.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 11 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: в том числе, право собственности. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 ГК РФ).

В статье 1181 ГК РФ указано, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В адрес суда направлено наследственное дело Номер, открывшегося после смерти ФИО2. С заявлением о принятии наследства после смерти своей матери обратилась ФИО3 (истец); ФИО11 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от принятия наследства в пользу ФИО12.

Справки администрации Бутрахтинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно информации, содержащейся в Выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе жилого помещения с кадастровым номером Номер по адресу: <адрес> отсутствуют.

Истец в судебном заседании пояснила, что в конце 90-х годов ее родители приобрели у ФИО18 нежилое помещение в виде магазина за Номер тыс.руб. Помещение переоборудовали в жилое и стали в нем проживать. Мама истицы при жизни оформляла документы на домовладение, но в связи со смертью не успела все завершить.

Опрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО13, ФИО14 подтвердили, что все принадлежащее ФИО2 наследство, в том числе в виде жилого помещения, земельного участка и вещей домашнего обихода в силу универсального правопреемства приняла ФИО1 Притязаний со стороны третьих лиц на наследственное имущество не было. Недвижимость по адресу: <адрес> была приобретена в конце ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19, ранее это был магазин, в последующем умершая ФИО2 и ее супруг перестроили помещение в жилое и с указанного времени стали в нем проживать.

Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем у них отобрана расписка. Показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о том, что наследником по закону, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, является её дочь ФИО1, которая в силу принципа универсального правопреемства приобрела право собственности на все принадлежащее наследодателям имущество.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав.

Свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, стороны принимают на себя все последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, выбор способа защиты права принадлежит истцу, в связи с чем своевременное обращение к нотариусу не исключает возможности разрешения вопроса о праве на наследственное имущество в судебном порядке.

Учитывая, что иные наследники на наследственное имущество не претендуют, спора между наследниками не имеется, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и признать за ней в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО2 право единоличной собственности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Торбостаевой Нэли Захаровны удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 19:09:040301:8, жилое помещение с кадастровым номером 19:09:040301:46, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Торбостаевой Нэлей Захаровной в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение с кадастровым номером Номер расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Н.С. Осипова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.С. Осипова