Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2022 ~ М-112/2022 от 26.01.2022

УИД 72RS0008-01-2022-000197-96

Дело № 2-430/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                                                              13 мая 2022 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи                                                                                                           Агаповой О.Е.,

при секретаре                                                                                            Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение ... к наследственному имуществу К.Т., К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение ... (далее - истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу К.Т. о взыскании задолженности по договору. Требования мотивировали тем, что между ПАО «Сбербанк России» и К.Т. (далее - ответчик, заемщик) был заключен договор ... от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic ... по эмиссионному контракту ... от .... Также заемщику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ...-Р... от ... выдало кредит К.Т. в сумме ... рублей под 23,9% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - условия), условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте. К.Т. умерла ....

В обосновании своих требований, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819, п.1 ст. 1112 и ст. 1175 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 98, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследуемого имущества К.Т. сумму задолженности по кредитному договору ...-... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... копейки.

Определением суда от ... по данному делу в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя К.Е. принявшая наследство после смерти матери (л.д. 54-55).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение ..., ответчик К.Е., представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк страхование жизни", извещенные надлежащим образом, не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю наследство на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обстоятельства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и К.Т. ... заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей под 23,9% годовых. ПАО Сбербанк выдал К.Т. кредитную карту с лимитом кредита (л.д. 10-12).

... К.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти ... от ... (л.д. 16, 44).

Согласно ответу Комитета записи актов гражданского состояния администрации Заводоуковского городского округа от ... установлено, что Н.Т. (после брака К) вступила в брак с К.В., что подтверждается запись акта о заключении брака ... (л.д. 42,45). От брака имеется дочь К.Е., ... года рождения, что подтверждается записью акта о рождении ... (л.д. 42,46).

Согласно ответу отдела по вопросам миграции МО МВД России "Заводоуковский" от ... установлено, что К.В., ... года рождения, зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории ... и ... не значится. (л.д. 87).

Согласно ответу Комитета записи актов гражданского состояния администрации Заводоуковского городского округа от ... установлено, что записи акта о смерти К.В. не найдено (л.д. 88).

Определением суда от ... по данному делу в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя К.Е. принявшая наследство после смерти матери (л.д. 54-55).

Согласно ответов Отделения ГИБДД и ТН АМТС МО МВД России "Заводоуковский" от ... и Управления Гостехнадзора по ... от ... установлено, что на имя К.Т. на день смерти автомототранспорт, тракторы, прицепы и другая самоходная техника не зарегистрированы (л.д. 39,40)

Из ответов нотариусов ... и ... Д.В. от ..., О.И. от ... и С.Т. от ... установлено, что наследственное дело после смерти К.Т., умершей ..., не регистрировалось. Завещания от имени К.Т. не удостоверялись (л.д. 41, 47, 48).

Согласно ответу Новозаимской сельской администрации от ... известно, что К.Т., ... года рождения, проживала по адресу: ..., ул. ..., .... Вместе с ней на день ее смерти ... проживала ее дочь К.Е., ... года рождения (л.д. 50).

Согласно ответу отдела по вопросам миграции МО МВД России "Заводоуковский" от ... установлено, что К.Т., ... года рождения, значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., ул. ..., ..., с ... по день смерти .... Сведения об иных лицах, зарегистрированных по вышеуказанному адресу, отсутствуют. (л.д. 51).

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос суда у К.Т. имелся счет, открытый на ее имя, по состоянию на ... год с остатком на дату ... - в сумме ФИО11 рублей. (л.д. 52).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ... установлено, что К.Т. по состоянию на ... на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ул. ..., ... ограничением права в виде запрещения регистрации. (л.д. 58).

Согласно справке о наличии (отсутствии) права собственности на объекты от ... установлено, что на имя К.Т. сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют (л.д. 60)

Согласно ответу Пенсионного фонда РФ от ... накопительная пенсия К.Т. формировалась в НПФ "Ханты-Мансийский" (л.д. 61).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... установлено, что К.Т. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ул. ..., ..., кадастровая стоимость которой составляет ... рублей. Имеется ограничение права в виде запрещения регистрации. (л.д. 75-78).

Данная стоимость сторонами не оспорена. Таким образом, кадастровая стоимость принимается судом, как стоимость наследственного имущества.

Согласно ответу Банка ВТБ от ... установлено, что на имя К.Т., ... года рождения, по состоянию на ... счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. (л.д. 85).

Администрации Заводоуковского городского округа от ... направила заверенную копию приватизационного дела в отношении жилого помещения по адресу: ..., ул. ..., .... (л.д. 103).

Согласно ответу ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" от ... установлено, что К.Т., ... года рождения, в реестрах Застрахованных лиц ООО СК "Сбербанк страхование жизни" по договору ... от ... отсутствует.

Задолженность по кредитному договору ... от ... составляет ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей (л.д. 3-4).

Учитывая, что смерть должника по кредитному договору не прекращает обязательство, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.Т. подлежащими удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к наследнику К.Е. наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать за счет наследственного имущества К.Т. задолженность по кредитному договору ...-р... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей.

Правопреемник К.Т. К.Е. по настоящее время не исполняет обязанность по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору.

С учетом положений ст. 1175 ГК РФ, суд считает, что Банк вправе предъявить требования к принявшему наследство наследнику К.Е. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании госпошлины, подтвержденной платежным поручением ... от ... (л.д. 5), и взыскивает с ответчика К.Е. в пользу истца ... ... рублей.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение ... к наследственному имуществу К.Т., К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделения ... с К.Е. задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты в размере ... ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья               подпись                     О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 20 мая 2022 года.