Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2114/2023 ~ М-1616/2023 от 01.06.2023

Дело №                                копия

№-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес> края 24 июля 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Кропотина Ярослава Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТБ-Сервис» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кропотин Я.В. обратился в суд с иском к ООО «ТБ-Сервис», Швецовой С.Н., просит взыскать с ответчиков в возмещение материального ущерба 53900 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 3000 рублей, по оплате услуг представителя 30000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1817 рублей.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска Кропотина Ярослава Владимировича к Швецовой Светлане Николаевне о взыскании материального ущерба, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец, ответчик ООО «ТБ-Сервис» не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику o возмещении ущерба, причиненного автомобилю №, регистрационный знак № в результате схода снежно-ледяной массы, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, в случае полного и своевременного исполнения условий, указанных в пунктах 2 - 3 настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю №, регистрационный знак № в результате схода снежно-ледяной массы, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов выплачивает Истцу в срок до 10 октября (включительно) 2023 года, в соответствии c графиком, указанным в пункте 3 настоящего мирового соглашения, денежную сумму в размере 77 445 (семьдесят семь тысяч четыреста сорок пять рублей) 10 копеек, a именно: 53 900 рублей - возмещение материального ущерба, 3 000 рублей - возмещение расходов по оплате услуг эксперта, 545,10 рублей - расходы по оплате госпошлины, 20 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя.

3. Денежная сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежит выплате равными частями в следующем порядке (график платежей):

25 815,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

25 815,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

25 815,10 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные c настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно o том, что в силу ст. 153,11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдaваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кyнгурским городским судом <адрес>.

На основании изложенного и в соответствии co ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи c заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому утверждаются судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом условий мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцы и ответчики просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив условия мирового соглашения, предложенные сторонами, приходит к выводу о том, что условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 13, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, в том числе о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение следует удовлетворить и прекратить производство по делу № по иску Кропотина Ярослава Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТБ-Сервис» о взыскании материального ущерба на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Кропотиным Ярославом Владимировичем и Обществом с ограниченной ответственностью «ТБ-Сервис» на условиях:

Кропотин Ярослав Владимирович полностью отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ТБ-Сервис» o возмещении ущерба, причиненного автомобилю №, регистрационный знак № в результате схода снежно-ледяной массы, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, в случае полного и своевременного исполнения условий, указанных в пунктах 2 - 3 настоящего мирового соглашения.

Общество с ограниченной ответственностью «ТБ-Сервис» в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю №, регистрационный знак № в результате схода снежно-ледяной массы, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов выплачивает Кропотину Ярославу Владимировичу в срок до 10 октября (включительно) 2023 года, в соответствии c графиком, указанным в пункте 3 настоящего мирового соглашения, денежную сумму в размере 77 445 (семьдесят семь тысяч четыреста сорок пять рублей) 10 копеек, a именно: 53 900 рублей - возмещение материального ущерба, 3 000 рублей - возмещение расходов по оплате услуг эксперта, 545,10 рублей - расходы по оплате госпошлины, 20 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя.

Денежная сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежит выплате равными частями в следующем порядке (график платежей):

25 815,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

25 815,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

25 815,10 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Иные расходы, прямо или косвенно связанные c настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец и Ответчик подтверждают, что им известно o том, что в силу ст. 153,11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдaваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кyнгурским городским судом <адрес>.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, мировое соглашение исполняется принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Кунгурский городской суд.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0027-№,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.