Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2023 ~ М-784/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-924/23

                                УИД 50RS0022-01-2023-001077-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                                г. Лобня

                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМП «Лобненская Теплосеть» к Стеблину М.В,, Шумаркиной Е.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию гражданам, проживающим на территории г. Лобня МО. У ответчиков имеется задолженность за потребленные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: ................ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 154 299,81 руб. Судебные приказы о взыскании спорной задолженности отменены в связи с поступившими от должников возражениями, задолженность не погашена. В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг на сумму задолженности начислены пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 33 850,83 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную задолженность, пени, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Телишев Д.Ю. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик Стеблин М.В. в судебном заседании не оспаривал задолженность в заявленном размере, факт оказания истцом коммунальных услуг в спорный период, пояснил, что в квартире фактически не проживает, коммунальные услуги не оплачивал в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Шумаркина Е.М. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения, телеграмма не вручены в связи с неполучением адресатом, сведения об ином месте жительства или пребывания ответчика отсутствуют. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика.

Суд, изучив доводы иска, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Стеблин М.В. с 00.00.0000 является собственником квартиры по адресу: ................, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Стеблин М.В., Шумаркина Е.М., их несовершеннолетняя дочь Стеблина У.М. 00.00.0000 г.р. зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства с 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 соответственно.

УМП «Лобненская Теплосеть» является энергоснабжающей организацией, предоставляющей гражданам тепловую энергию, осуществляющей также функции расчетов и сборов денежных средств за поставленную коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: ................, что подтверждается договорами с ООО «МосОблЕИРЦ» от 00.00.0000 , от 00.00.0000 , от 00.00.0000 .

В соответствии со ст. ст. 210, 289, 290, 292 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. ст. 156, 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ЖК РФ устанавливает обязанность собственников помещений в многоквартирном доме вносить плату за предоставленные коммунальные услуги непосредственному исполнителю таких услуг (ст.153).

    Согласно п.30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

    Сведений о том, что спорные коммунальные ресурсы оплачивались ответчиками в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , материалы дела не содержат.

    Исходя из того, что между сторонами в указанный период фактически сложились отношения по предоставлению коммунальных услуг, при этом ответчиками обязанность по внесению платы за фактически оказанные услуги не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в заявленном размере 154 299,81 руб. согласно представленного истцом расчета, который проверен, произведен с учетом нормативов потребления коммунальных услуг, тарифов, установленных Комитетом по ценам и тарифам МО в спорный период, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц (3), с применением повышающего коэффициента за ГВС, так как индивидуальные приборы учета в спорном жилом помещении отсутствуют, что ответчиком не оспаривалось.

В рассматриваемом случае при отсутствии приборов учета определить реальную долю потребленных каждым из зарегистрированных в квартире граждан коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению не представляется возможным, в связи с чем в силу положений ст.ст. 210,247 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ при наличии единого неделимого предмета обязательства, в рамках правоотношений возникших между собственником и гражданами, вселенными им в качестве членов семьи, задолженность взыскивается с ответчиков солидарно.

Непроживание ответчиков в квартире по месту регистрации основанием для освобождения их от внесения платы за коммунальные услуги не является, они не лишены права на обращение за перерасчетом в установленном законом порядке с предоставлением соответствующих документов.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по внесению оплаты за коммунальные услуги нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о взыскании с ответчиков пени за нарушение срока уплаты основаны на п.14 ст.155 ЖК РФ и подлежат удовлетворению за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , проверив приведенный в иске расчет пени, суд признает его правильным, однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения обязательства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, суд приходит к выводу о применении положений ст. 333 ГК и взыскании пени в размере 3 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4 286 руб., что соразмерно удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМП «Лобненская Теплосеть» - удовлетворить частично.

Взыскать со Стеблина М.В., Шумаркиной Е.М. солидарно в пользу УМП «Лобненская Теплосеть» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 154 299,81 руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 286 руб., а всего взыскать 161 585,81 руб.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании пени – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 19 июля 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья                                        Озерова Е.Ю.