Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1012/2022 ~ М-3030/2022 от 28.10.2022

Материал №9-1012/2022 (УИД 13RS0023-01-2022-004385-46)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 ноября 2022 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иванову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 ноября 2022 г. данное исковое заявление было оставлено без движения, по тем основаниям, что истцом к исковому заявлению, приложенная светокопия доверенности ПАО «Совкомбанк» выданная ФИО1, надлежащим образом не заверенная, кроме того, истцу необходимо было представить копию кредитного договора в полном объеме, а также документы, подтверждающие направление ответчику, копию искового заявления и приложенных к нему документов.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления не позднее 15 ноября 2022 г., кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки искового заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет ему возвращено.

21 ноября 2022 г., во исполнения определения об оставлении искового заявления без движения от 01 ноября 2022 г., представителем истца посредством электронной почты представлена копия доверенности, а также документ, подтверждающий направление искового заявления ответчику, однако копия кредитного договора так и не представлена.

Исходя из чего, следует, что до настоящего времени истцом в полном объеме не устранены недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 ноября 2022 г. об оставлении искового заявления без движения.

Кроме того, срок для устранения недостатков был определен 15 ноября 2022 г., документы во исполнение поступили лишь 21 ноября 2022 г., ходатайство о продлении срока, для устранения недостатков искового заявления, не приложено.

Согласно части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При этом истцу необходимо разъяснить положения части 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иванову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья О.Н. Ионова