Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2022 ~ М-768/2022 от 22.03.2022

Дело №2-1329/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июня 2022 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего     - судьи Кукурекина К.В.,

при секретаре                      -            Колтуновой Е.В.,

с участием

представителя истца                           Иванчихиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Параниной Ирины Васильевны к Масиброде Виталию Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

В марте 2022 года истец обратилась с заявлением в суд к Масиброде Виталию Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований ссылается на то, что передела в долг по распискам ответчику ДД.ММ.ГГГГ – 470 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 1 300 000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 3 200 000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика задолженность, проценты за период пользования чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины, по основаниям изложенным в иске.                  Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, причин неявки суду не пояснил, ходатайств суду по сути спора не представил.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что Масиброда В.Д. взял в долг у Параниной И.В. по распискам ДД.ММ.ГГГГ – 470 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 1 300 000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 3 200 000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из указанных норм права в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение договора займа; получение заемщиком денежных средств; наступление срока возвращения займа, наличие задолженности заемщика и ее размер.

Согласно расписке, выданной Масиброда В.Д., сумма займа передана заимодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения договоров в полном объеме.

Задолженность в настоящее время составляет 4 970 000 рублей.

До настоящего времени Масиброда В.Д. свои обязательства перед Параниной И.В. не выполнил, денежные средства, полученные по распискам, не возвратил в установленный срок.

В пункте 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Данный документ должен удостоверять факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Действительность представленных истцом расписок сторонами не оспаривалась.

В пункте 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации указанной статьи установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства.

Данная презумпция неисполнения обязательства может быть опровергнута, при этом бремя доказывания того, что обязательство прекратилось, возлагается на должника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что оригиналы расписок находились у истца и были представлены им в материалы дела.

Наличие оригиналов расписок у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательства со стороны должника по смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен и принимается расчет по выплате процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, предоставленный истцом в материалы дела.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	37	7,75%	365	3 692,40
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	4 056,16
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	3 920,96
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	4 416,71
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	4 101,23
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	1 287,67
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	3 210,38
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	5 932,79
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	3 955,19
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	2 022,54
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	8 623,09
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	4 378,08
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	2 028,08
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	3 219,18
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	2 903,70
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	4 101,23
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	3 650,55
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	5 408,22
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	6 129,32
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	1 712,60
470 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	20%	365	4 635,62
Итого:			1042	6,22%	83 385,70

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,75%	365	9 384,93
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	11 219,18
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	10 845,21
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	12 216,44
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	11 343,84
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	3 561,64
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	8 879,78
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	16 409,84
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	10 939,89
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	5 594,26
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	23 851,09
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	12 109,59
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	5 609,59
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	8 904,11
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	8 031,51
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	11 343,84
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	10 097,26
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	14 958,90
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	16 953,42
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	4 736,99
1 300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	20%	365	12 821,92
Итого:			1039	6,22%	229 813,23

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	5,50%	366	9 617,49
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	13 770,49
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	58 710,38
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	29 808,22
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	13 808,22
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	21 917,81
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	19 769,86
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	27 923,29
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	24 854,79
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	36 821,92
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	41 731,51
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	11 660,27
3 200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	20%	365	31 561,64
Итого:			654	5,97%	341 955,89

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств о возврате ответчиком истцу суммы займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы долга по договору займа.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 9 582 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 970 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 655 15 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 299 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░