Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1323/2023 от 05.09.2023

4/17-1323/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                        12 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Минеевой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Лукине В.В.,

с участием

прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Полина В.В.,

представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН РФ по Республики Саха (Якутия) Е..,

адвоката-защитника Липовской О.О. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Сивцева Александра Владимировича, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

В Якутский городской суд РС (Я) поступило ходатайство осужденного Сивцева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.

Потерпевшая не явилась, просит рассмотреть ходатайство без её участия.

Осужденный просит рассмотреть ходатайство без его участия.

Изучив материалы ходатайства, выслушав мнения сторон, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения ходатайства без участия осужденного и потерпевшей.

Из заключения администрации ФКУ КП-2 и пояснений представителя администрации следует, что осужденный характеризуется посредственно, имеет действующее взыскание за нарушение Правил внутреннего распорядка, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ не целесообразна.

Прокурор полагает, что ходатайство осужденного является преждевременным, поскольку поведение осужденного нестабильно, характеризуется посредственно.

Адвокат Липовская О.О. ходатайство поддержала, просит удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 13 августа 2014 года Сивцев А.В. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы.

Апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от 02 октября 2014 года приговор суда изменен, назначенное наказание снижено до 10 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи по судебному участку № 59 г. Якутска РС (Я) от 22 апреля 2015 года Сивцев А.В. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 13 октября 2022 года осужденному изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение на неотбытый срок 02 года 05 месяцев 30 дней.

Начало срока – ____, конец срока – ____.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

При изучении личности осужденного установлено, что осужденный Сивцев А.В. за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, на профилактическом учете не состоит, в период отбывания наказания обучился, получил рабочие специальности, к общественно полезному труду относится добросовестно, имеет 14 поощрений, имел 17 взысканий, одно из которых за нарушение ВРП не погашено, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно.

Таким образом, поведение осужденного за весь период отбывания наказания указывает на его нестабильность, то есть поведение осужденного не свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Фактическое отбытие осужденным установленного ч. 2 ст. 80 УК РФ срока не является безусловным основанием для удовлетворения поданного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за весь период отбывания наказания, осужденный не доказал, что он заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и что он имеет положительное поведение за весь период отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В ходатайстве осужденного Сивцева Александра Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья               Э.В. Минеева