Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4236/2022 ~ М-3999/2022 от 19.07.2022

Дело №2-4236/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        12.09.2022 года                                         г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Додеус О.С., при секретаре Разгуляевой Е.С., с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова А. С. к Сазоновой А. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Сазоновой А. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, снятии её с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, истец является собственником вышеуказанного дома, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирована в данном помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, её регистрация носит формальный характер, оплату коммунальных платежей не производит, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом его семьи не является, где сейчас находится ответчик истцу не известно.

В судебное заседание истец Сазонов А.С. явился, исковые требования и правовое обоснование иска поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик Сазонова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась судом по месту её регистрации, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания по делу и о рассмотрении дела в её отсутствие, перед судом не заявила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего сторона истца не возражает.

Третьи лица Сазонова Е.В., Сазонов И.А., Сазонов А.А. в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Третье лицо УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав сторону истца, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно положений частей 1, 2, 4, 7 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении - его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по мессу жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе … в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N 4П от 02.02.1998 сам факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает безусловного наличия права на жилую площадь.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений на иск.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным жилым помещением является дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Сазонову А.С., о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном помещении как по месту жительства зарегистрирована Сазонова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Из пояснений стороны истца следует, что ответчик Сазонова А.А. является бывшей супругой его сына Сазонова А.А.; в доме по адресу: <адрес>, не проживала, не вселялась, не является членом семьи собственников жилого помещения, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, каких-либо договорных отношений между сторонами, не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Указанные обстоятельства также подтвердили в ходе судебного разбирательства допрошенные свидетели Свидетель №1, Свидетель №2

Оценивая показания свидетелей, оснований не доверять им, суд не усматривает, так как свидетели прямо не заинтересованы в исходе дела, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами. Доказательств обратного, стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Сазонова А.А. членом семьи Сазонова А.С. не является, в спорном жилом помещении не проживает, попыток ко вселению не предпринимала, её вещей в доме не имеется, бремени содержания жилого помещения не несет, совместного хозяйства с собственником жилья не ведет, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, ограничивает его в правах владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему имуществом, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Сазонова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209,304 ГК РФ, ст. 56,194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сазонова А. С., ИНН № к Сазоновой А. А., ИНН № о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Сазонову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для снятия Сазоновой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья                                                                                      О.С. Додеус