Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2023 (2-1928/2022;) ~ М-1778/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-23/2023

УИД 37RS0007-01-2022-002647-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по гражданскому делу

27 января 2023 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Колесниковой И.В., с участием представителя истца Смирновой О.В. - Кайнова Н.С., представителя ООО «Объединенная управляющая компания» - Утиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело по иску Смирновой О.В. к ООО «Объединённая управляющая компания» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова О.В. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединённая управляющая компания» (далее – ООО «ОУК») о защите прав потребителей, который обосновала следующими обстоятельствами.

Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 18 марта 2022 года в результате разрыва лежака системы отопления, квартира истицы была затоплена горячей водой, в результате чего произошло значительное причинение вреда имуществу и интерьеру квартиры. В этот же день была вызвана аварийная служба. Представители ответчика прибыли в квартиру в первый рабочий день. Между тем, акт о нанесенном ущербе составлен не был, возместить причинённый ущерб ответчик также не желает.

Согласно отчету № ООО «ЦНЭ», размер ущерба, причинённый истице, составляет 264810,00 руб.

Между тем, ответчик с указанной суммой не согласен, полагает, что размер ущерба составляет 39354,60 руб., представил в обоснование этого локальную смету.

Затопление квартиры причинило истице моральный вред, который она оценивает в 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 14, 28, 29, 30 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Смирнова О.В. просит суд:

1.      взыскать с ответчика ущерб, причинённый затоплением квартиры, в размере 264810,00 руб.;

2.      взыскать с ответчика неустойку в размере 264810,00 руб.;

3.      взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.;

4.      взыскать с ответчика штраф в размере 50% от взысканной суммы;

5.      взыскать с ответчика расходы по оплате услуг оценщика в размере 14000 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны представили суду мировое соглашение.

Истец Смирнова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, её интересы представляет Кайнов Н.С., который просит утвердить мировое соглашение.

Представители ответчик ООО «ОУК» Утина Т.С. в ходе судебного заседания просила суд утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции участвующих в деле лиц, просивших суд утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Процедура заключения мирового соглашения, требование к форме и содержанию мирового соглашения и порядок его утверждения регламентированы статьями 153.7- 153.10. ГПК РФ.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение содержит в себе следующие условия:

«Смирнова О.В., истец по делу, и Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Объединенная управляющая компания», ответчик по делу пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому:

- Истец по делу отказывается от исковых требований к ответчику полностью;

- Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 105000 (сто пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путём зачисления денежных средств на имя получателя - Смирнова О.В., № (реквизиты счёта прилагаются).

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просим суд:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по делу №2- 1928/2022.

2. Прекратить производство по делу №2-1928/2022».

Представленное сторонами мировое соглашение изучено судом.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону; последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его исполнения лицам, участвующим в деле, разъяснены, выполнение лицами, участвующими в деле, условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц; оснований считать, что условия мирового соглашения ставят кого-либо из лиц, участвующих в деле, в неблагоприятное положение, у суда не имеется; соглашение о распределении судебных расходов сторонами достигнуто.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения по настоящему делу подтверждаются доверенностями.

Права сторон, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 153.7-153.11, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что следует из текста мирового соглашения, и подтверждается пояснениями сторон.

Мировое соглашение не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.7 – 153.10, 221, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, а именно, между истцом Смирновой О.В., и ответчиком Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Объединенная управляющая компания», согласно которому:

Смирнова О.В., истец по делу, и Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Объединенная управляющая компания», ответчик по делу пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому:

- Истец по делу отказывается от исковых требований к ответчику полностью;

- Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 105000 (сто пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путём зачисления денежных средств на имя получателя - Смирнова О.В., № (реквизиты счёта прилагаются).

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу №2-23/2023 по иску Смирновой О.В. к ООО «Объединённая управляющая компания» о защите прав потребителей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции (гор. Москва) в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Председательствующий: Капустина Е.А.