Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-224/2022 от 19.04.2022

Дело №13-224/22

УИД 12RS0001-01-2021-002612-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 19 мая 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федоровой Т. А. о взыскании судебных расходов по исковому заявлению Федоровой Т. А. к Толокнову И. В. о лишении родительских прав и взыскании неустойки по алиментам,

установил:

Федорова Т.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что решением Волжского городского суда РМЭ от 10 декабря 2021 исковое заявление Федоровой Т. А. к Толокнову И. В. о лишении родительских прав и взыскании неустойки по алиментам, - удовлетворено. Адвокатом была выполнена работа: изучение документов клиента, консультация за весь период ведения дела – 3000 рублей, составления жалобы в УФССП по РТ Верхнеуслонского района от 23.03.2021 – 2500 рублей; отправка (одно посещение почтового отделения) писем по поручению клиента (жалоба от 23.03.2021 года) - 1000 рублей; составления заявления жалобы в УФССП по РТ Верхнеуслонского района от 18.05.2021 – 1000 рублей; составление заявления – жалобы в Прокуратуру Верхнеуслонского района от 18.05.2021 и в УФССП по РТ от 18.05.2021 года – 4000 рублей; отправка писем по поручения клиента жалобы от 18.05.2021 года – 1000 рублей, составление искового заявления с учетом двух требований - 12000 рублей; расчет задолженности по алиментам 3000 рублей; отправка писем по поручению клиента – 1000 рублей; составление искового заявления о взыскании судебных расходов 9000 рублей; отправка писем о взыскании расходов – 1000 рублей, участие в судебном заседании 10.12.2021 – 10000 рублей; составление заявления о возбуждении исполнительного производства и его отправка (посещение почтового отделения) от 10.02.2022 года – 15000 рублей; участие в судебном заседании по взысканию судебных расходов – 8000 рублей.

Федорова Т.А. просит суд взыскать с Толокнова И. В. в пользу Федоровой Т. А. судебные расходы в размере 57000 рублей.

Федорова Т.А. судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель Федоровой Т.А. – Хуснутдинова К.В. просила требования удовлетворить, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

Заинтересованное лицо Толокнов И.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 10 декабря 2021 удовлетворены исковые требования Федоровой Т. А. к Толокнову И. В. о лишении родительских прав и взыскании неустойки по алиментам.

Решение вступило в силу 18 января 2022 года.

Из материалов дела №2-1612/2021 следует, что интересы Федоровой Т.А. в судебном заседании представляла по устному ходатайству Хуснутдинова К.В. участвовала в судебном заседании 10 декабря 2021 (л.д.51-54).

Согласно договора на оказание юридических услуг от 10 февраля 2021 года Хуснутдинова К.В. взяла на себя обязательство по представлению интересов Федоровой Т.А. по юридическому сопровождению по взысканию неустойки по задолженности по алиментам, лишения родительских прав Толокнова И.В. (л.д.73)

Согласно расписке Хуснутдиновой К.В. за оказанные услуги Федорова Т.А. оплатила во исполнение договора на оказание юридических услуг от 10.02.2021 года 57000 рублей. (л.д.74)

Из акта выполненных работ от 12.01.2022 следует, что Хуснутдинова К.В. оказала Федоровой Т.А. следующие услуги: изучение документов клиента, консультация за весь период ведения дела – 3000 рублей, составления жалобы в УФССП по РТ Верхнеуслонского района от 23.03.2021 – 2500 рублей; отправка (одно посещение почтового отделения) писем по поручению клиента (жалоба от 23.03.2021 года) - 1000 рублей; составления заявления жалобы в УФССП по РТ Верхнеуслонского района от 18.05.2021 – 1000 рублей; составление заявления – жалобы в Прокуратуру Верхнеуслонского района от 18.05.2021 и в УФССП по РТ от 18.05.2021 года – 4000 рублей; отправка писем по поручения клиента жалобы от 18.05.2021 года – 1000 рублей, составление искового заявления с учетом двух требований - 12000 рублей; расчет задолженности по алиментам 3000 рублей; отправка писем по поручению клиента – 1000 рублей; составление искового заявления о взыскании судебных расходов 9000 рублей; отправка писем о взыскании расходов – 1000 рублей, участие в судебном заседании 10.12.2021 – 10000 рублей; составление заявления о возбуждении исполнительного производства и его отправка (посещение почтового отделения) от 10.02.2022 года – 15000 рублей; участие в судебном заседании по взысканию судебных расходов – 8000 рублей. Всего на сумму 57000 рублей.

В соответствии с п.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

В п.15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 изложенные в п.15, суд считает, что не подлежит включению в судебные расходы подлежащие взысканию с ответчика сумма 4000 руб. на отправку (одно посещение почтового отделения) писем по поручению клиента.

Из рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Марий Эл, которые утверждены решением Совета Адвокатской Палаты Республики Марий Эл от 04 февраля 2020 года, следует, что: участие адвоката в суде 1 инстанции (1 судодень) составляет от 8000 рублей; составление искового заявления, отзывов, жалоб, иных документов от 5000 руб.; изучение материалов дела (1 том) от 6000 руб.; участие в суде апелляционной инстанции от 15000 руб. (л.д.189-191)

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд считает, что заявленная сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Принимая во внимание, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 декабря 2021 года исковые требования Федоровой Т.А. удовлетворены в полном объеме, с учетом одного судебного заседания в суде первой инстанции, категории сложности дела, требований разумности и справедливости, при этом суд также учитывает рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами, то в пользу Федоровой Т.А. следует взыскать с Толокнова И.В. расходы на оказание юридических услуг в сумме 35 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

Определил:

Взыскать с Толокнова И. В. в пользу Федоровой Т. А. в счет возмещения судебных расходов на представителя 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.И.Тукманова