Определение
18 сентября 2023 г. г. Симферополь
Судья Крымского гарнизонного военного суда Богославский А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Барсукова Максима Дмитриевича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
в Крымский гарнизонный военный суд от заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Барсукова, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, из представленных материалов, установлено, что Барсуков статусом военнослужащего не обладает, обучается <данные изъяты> в том числе по программе военной подготовки офицеров запаса.
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора об обучении <данные изъяты> по программам военной подготовки <данные изъяты> от 5 января 2022 г., а также копией удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Барсукова <данные изъяты>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.
Аналогичная подсудность определена и в ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона РФ «О военных судах Российской Федерации».
Таким образом, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Барсукова, не обладавшего статусом военнослужащего на момент совершения инкриминированного административного правонарушения, не подведомственно военному суду.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Барсукова по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ переданы на рассмотрение в Крымский гарнизонный военный суд ошибочно, в связи с чем данное дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Симферополя.
Руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ,
определил:
материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Барсукова Максима Дмитриевича по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Симферополя.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским и административным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Богославский