Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-550/2023 от 24.08.2023

Мировой судья Сафина Н.А.

№12-550/2023

УИД 63RS0012-01-2023-001970-21

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года                         г.о.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Башмакова Т.Ю., с участием защитника Соловьевой Н.П., рассмотрев жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного району г.Самары Самарской области Макаров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 час. на <адрес>, около <адрес>,
ФИО1 совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял
транспортным средством ГАЗ г/н № в состоянии опьянения, таким
образом, ФИО1 совершил административное правонарушение,
предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Макаров И.А. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Кировский районный суд г.Самары с жалобой, в которой просил постановление отменить, вернуть дело на новое рассмотрение.

Макаров И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Макарова А.И.- Соловьева Н.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Представитель ГИБДД УМВД по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав защитника, изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Объектами данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. К таким же последствиям приводит наркотическое или иное опьянение.

С объективной стороны административные правонарушения, предусмотренные указанной статьей, выражаются в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт управления Макаровым А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. на <адрес>, около <адрес> транспортным средством ГАЗ, г.р.з. № в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, данный факт подтверждается представленными суду доказательствами.

Макаров А.И. ссылается на то, что имеет заболевание - сахарный диабет 1 типа (инсулинозависимый), алкотестер мог ошибочно показать содержание алкоголя, в связи с чем, было заявлено ходатайство об отложении дела для сбора медицинских документов. Мировым судом допущено процессуальное нарушение его прав и законных интересов при рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно отказ в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела для сбора документов и подготовки ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, а также рассмотрение данного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности является безусловным основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

Данные факты, не нашли своего подтверждения, опровергаются актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела.

При проведении медицинского освидетельствования Макаров А.И. не отрицал, что употреблял спиртосодержащее средство - водку, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу, что обнаруженная у привлекаемого к ответственности лица в выдохе концентрация этилового спирта вызвана алкогольным опьянением, а не физиологической концентрацией эндогенного алкоголя в организме человека.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Факт нахождения Макаровым А.И. в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которым была дана оценка мировым судьей при рассмотрении административного дела, а также представленными материалами дела об административном правонарушении.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Макарову А.И. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, с применением видеозаписи.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 29 мая 2007 года N 346-0-0, привлечение должностных лиц, составивших протокол и другие материалы, к участию в деле в качестве свидетелей не нарушает конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности принятого решения, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку в судебном акте. Привлечение к участию в деле трех защитников Макаровым И.А. свидетельствуют об отсутствии нарушении права на защиту, не лишенного в случае невозможности явки одного защитника, воспользоваться услугами другого защитника, участвующего в деле на основании доверенности и предоставить медицинские документы для производства экспертизы.

Дело рассмотрено в отсутствие Макарова И.А., в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания было отказано, о чем вынесено отдельное определение, Макаров И.А. был надлежащим образом извещен о судебном заседании, о чем в материалах дела имеется расписка об извещении на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, доводы о нарушении мировым судьей процессуальных норм являются несостоятельными. Медицинские документы Макаровым И.А. не представлены и при пересмотре постановления мирового судьи.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов должностными лицами не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Макарова А.И. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу заявителя не усматривается.

Иные доводы заявителя не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. Доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену либо изменение обжалуемого постановления, заявителем не представлено.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи, не допущено. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░