Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2020 от 30.06.2020

Дело № 5-147/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2020 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении КИРИЧКОВА В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому району в отношении Киричкова В.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> Киричков В.И. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей: не прекратил противоправные действия, отказался проследовать в служебный автомобиль.

При составлении протокола Киричков В.И. от дачи показаний отказался.

В суде Киричков В,И. вину не признал, показал, что не работает, является <данные изъяты> бессрочно, по общему заболеванию. ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, был трезв, все случившееся помнит хорошо. Он ножом жене не угрожал, только выражался в ее адрес нецензурной бранью. К нему пришел участковый уполномоченный, одетый в форменную одежду, не представился, стал надевать наручники, предложил пройти в служебную автомашину. Затем приехали другие сотрудники полиции, втроем надели ему наручники, причинили повреждения в области лица и нижней конечности. Сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал.

Свидетель ФИО1 показал, что работает УУП ОМВД России по Волоколамскому району, с Киричковым В.И. ранее не знаком, неприязненных отношений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Волоколамскому г.о. поступило телефонное сообщение, что по адресу: <адрес> отец Киричков В.И. угрожает ножом. Когда он прибыл на место, Киричков В,И., увидев его, скрылся в сторону пруда. Примерно через 30 минут Киричков В.И. вернулся, он находился в нетрезвом состоянии, нецензурно бранился и угрожал жене и дочери. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. На просьбу представить документы отказался, нецензурно выражался в его адрес. Он (ФИО1) предложил Киричкову В,И. пройти в патрульную автомашину, он отказался. Он (ФИО1) предупредил о применении физической силы, вызвал экипаж ППС, при содействии двух сотрудников полиции они надели на Киричкова В.И. наручники и доставили в полицию. На месте происшествия (в саду), в присутствии понятых, изъяли нож, которым Киричков В.И. угрожал жене, материал по ст.119 УК РФ передан в дознание. Часть происходивших событий заснята на видео дочерью Киричкова В.И.

После допроса свидетель ФИО1 продемонстрировал на личном мобильном телефоне видеозапись, сделанную дочерью Киричкова В.И., из которой усматривается, что видеосъемка ведется на придомовой территории возле частного домовладения, на видеозаписи отражена часть событий, с перерывами. УУП ФИО1, одетый в форменную одежду, разъясняет Киричкову В.И., сидящему возле дома, о том, что в полицию поступило заявление, предлагает ему пройти в служебный автомобиль, Киричков В,И. категорически отказывается, требует предъявить ему письменное заявление. ФИО1 предупреждает о применении силы, вновь предлагает пройти в служебный автомобиль, пытается надеть наручники, но Киричков В.И. сопротивляется, тогда ФИО1 помогает дочь Кириченко В,И. Звуковое сопровождение видеозаписи – нецензурная брань Киричкова В.И. в адрес жены. Затем трое сотрудников полиции надевают Киричкову В.И. наручники.

Рапортом УУП ОМВД России по Волоколамскому району ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Волоколамскому г.о. поступило телефонное сообщение, что по адресу: <адрес> хулиганит пьяный отец Киричков В.И. Прибыв на место, обнаружил Киричкова В,И. с признаками сильного алкогольного опьянения, который держал в руках нож, и, находясь на расстоянии около метра от своей жены ФИО2, угрожал ей убийством. На их предупреждения о прекращении противоправных действий Киричков В.И. не отреагировал, вел себя агрессивно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем к нему были применены средства ограничения подвижности. После доставления в дежурную часть продолжал вести себя агрессивно.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается, что у Киричкова В,И. имеется резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная разговорная речь, от прохождения освидетельствования отказался, от подписи отказался.

Выслушав объяснения Киричкова В.И., свидетеля ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ч.1 п.2, ст.13 ч.1 п.п.1,8,13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать он граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан в отделение полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> Киричков В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции, проводившего проверку по заявлению об угрозах убийством со стороны Киричкова В.И., проследовать в служебную автомашину Киричков В.И. отказался, на предупреждения не отреагировал, оказал неповиновение при доставлении его в ОМВД для проведения проверки по ст.119 УК РФ.

Действия Киричкова В.И. следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина Киричкова В.И. подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, протоколом об административном правонарушении, рапортом, другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Суд учитывает пожилой возраст и состояние здоровья Киричкова В.И., который является <данные изъяты> (со слов), в связи с чем ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

КИРИЧКОВА В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Московской области), ИНН 5004000748, КПП 500401001, БИК 044525000, КБК 18811690050056000140, р/с 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46605000, УИН 18880450200001982504.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Перминова