Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-691/2023 от 25.01.2023

Дело ().

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>.                                 21 марта 2023 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

защитника - адвоката ФИО10,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО7, переводчике ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, со средним образованием, учащегося ГБПОУ РТ «Ак-Довуракский горный техникум», проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минут на участке между домами 66 и 68 по <адрес> ФИО12 взял телефон «Honor 1» у ФИО3, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МегаФон» прикрепленная к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» ФИО13. ФИО2 извлек из указанного сотового телефона сим-карту и поместил её в неустановленный предварительным следствием сотовый телефон и посредством отправки смс-сообщения на номер «900» убедившись, что извлеченная им сим-карта привязана к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» и на данном счету имеются денежные средства в сумме более 20 000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, посредством отправки смс-сообщения на номер «900» осуществил перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на счет в ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя ФИО14, причинив ФИО4 материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ признал полностью, показал, что остается на ранее данных показаниях и отказался от дачи показаний.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления доказана следующей совокупностью доказательств.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО16 в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автобусной остановке «Детский мир» <адрес> ФИО3 показал ему сотовый телефон марки «Ноnог», посередине домов 66 и 68 по <адрес> он извлек сим-карту, установленную в телефоне, который дал ему ФИО3. Затем установив данную сим-карту в свой сотовый телефон марки «Nokia», через услугу 900 ПАО «Сбербанк» он проверил баланс счета. На счету было 39000 рублей. На сообщении 900 он набрал номер своей банковской карты и перевел на свой банковской счет 20 000 рублей, после чего вытащил сим-карту и выбросил. На счету оставалось 19000 рублей. Через 3-4 дня с ФИО3 в Абакане потратили эти 20 000 рублей (л.д. 32-35).

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО17 в качестве обвиняемого следует, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Остается при своих прежних показаниях данных им в качестве подозреваемого (л.д. 64-66).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 следует, что подозреваемый ФИО2 указал, что нужно ехать в центральную часть города к остановке «Детский мир» <адрес>, где ФИО2 указал <адрес>. Далее подозреваемый ФИО2 пояснил, что необходимо пройти к дому 66 по улице <адрес> подозреваемый показал место, где он вытащил сим-карту из сотового телефона, который ему дал ФИО3, пояснил, что там же он посредством смс-сообщения совершил операцию по переводу денежных средств на свой банковский счет, привязанный банковской карте (л.д. 57-59, 60).

Потерпевший ФИО18 показал, что проверил счет и обнаружил пропажу 20 000 руб, телефон находился в кармане куртке, тогда днем в маршрутке доехал до дома, вышел на остановке и обнаружил пропажу телефона. Банковский счет был привязан в номеру телефона в Сбербанке. В счет погашения ущерба ему дали 20 000 руб.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он видел как ФИО2 извлекал сим-карту из похищенного телефона, устанавливал в свой сотовый телефон. Затем ФИО2 сказал, что с помощью сим-карты, установленной на похищенном сотовом телефоне, он перевел денежные средства на свою банковскую карту (л.д. 45-48).

Кроме изложенного, виновность подсудимого подтверждаются следующими доказательствами.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ на запрос ПАО Сбербанк с приложением, который представляет собой две бумаги формата А4 - первый документ «сопроводительное письмо» и изложением направленной информации в отношении ФИО4-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время мск); на втором документе «приложении» - в виде таблицы, содержится информация об операциях, произведенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, значимой для предварительного следствия имеет информация об операции где: номер карты; номер счета карты; дата операции (время московское) - ДД.ММ.ГГГГ - 10.23; сумма в валюта счета -20 000; валюта «Russian rouble»; RRN операции 230902263256; карта/кошелек отправителя/получателя; паспортные данные получателя; ФИО получателя/отправителя - ФИО19; ФИО владельца карты ФИО20 (л.д.52-53, 54-55).

Указанный осмотр предметов, проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств, в том числе допросы подсудимого, потерпевшего и свидетеля по делу осуществлено надлежащим процессуальным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность ФИО2 в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кражу с банковского счета потерпевшего, т.к. ФИО2 совершил кражу с банковского счета потерпевшего.

С учетом упорядоченного поведения ФИО2 в суде, то, что на учете психиатра не состоит, суд признал его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

ФИО2 совершил тяжкое преступление. Согласно характеристикам по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 1784 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

1784 ░ 1,9 ░ 2 ░░░ = 6 779 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░░░9-░░░

1-691/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура г. Кызыла
Ответчики
Ооржак Кудерек Оюн-оолович
Другие
Сат Алдынай Чоодуевна
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Кызыл-оол Вячеслав Толаанович
Дело на сайте суда
kizilskiy-g--tva.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2023Передача материалов дела судье
02.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее