Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2909/2023 ~ M-2506/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-2909/2023

УИД 22RS0069-01-2023-003682-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                      г.Барнаул

        Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Краевой Н.Н.,

при секретаре Глазуновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольянинова В.В. к индивидуальному предпринимателю Овсепяну К.Р. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Смольянинов В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Овсепяну К.Р. о взыскании задолженности в размере 657 250 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 772 руб. 50 коп..

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 19 июня 2023 года между ИП Овсепяном К.Р. (субподрядчик) и ООО «Альянс» (подрядчик) заключен контракт.

В соответствии с условиями данного контракта субподрядчик принял на себя обязательства собственными и (или) привлеченными силами своевременно по заданию подрядчика выполнить работы по благоустройству пешеходной зоны /// и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик принял на себя обязательства принять результат работ и оплатить их.

Субподрядчик не приступал к выполнению работ по контракту.

В свою очередь, подрядчик произвел оплату по контракту в общей сумме 657 250 руб. 00 коп.

Уведомлением, направленным в адрес ответчика, подрядчик отказался от исполнения договора.

28 сентября 2023 года между ООО «Альянс» (цедент) и Смольяниновым В.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования предоплаты с ИП Овсепяна К.Р. по контракту от 19 июня 2023 года в сумме 657 250 руб. 00 коп., а также право требования процентов за просрочку исполнения обязательств и иных штрафных санкций и убытков перешло к истцу Смольянинову В.В.

Истец Смольянинов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Меньшиков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в представленном заявлении не возражал относительно принятия заочного решения.

Ответчик ИП Овсепян К.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с положениями статей 702, 708, 709 и 711 Гражданского кодекса обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить работы надлежащего качества в согласованные сроки и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 Гражданского кодекса).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 июня 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (подрядчик) в лице директора Смольянинова В.В., действующего на основании устава, и индивидуальным предпринимателем Овсепяном К.Р. (субподрядчик), в лице директора Овсепяна К.Р., действующего на основании свидетельства, заключен контракт, предметом которого является: субподрядчик обязуется собственными и (или) привлеченными силами своевременно по заданию подрядчика выполнить работу по благоустройству пешеходной зоны /// и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1.1. контракта). Состав и объем работы определяется: сметной документацией - приложение №1 к контракту, технической документацией - приложение №2 к контракту (п.1.2. контракта). Место выполнения работы: /// (п.1.3. контракта).

Согласно п. 2.1. цена контракта составляет 2 200 000 руб. 00 коп. Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в контракте расчетный счет субподрядчика (п.2.3.1). Обязательства подрядчика по оплате цены контракта считаются исполненными с момента списания денежных средств в размере, установленном контрактом, с лицевого счета субподрядчика (п.2.3.6).

Субподрядчик обязан выполнить предусмотренные контрактом работы, обеспечив их надлежащее качество, в соответствии с требованиями нормативных документов, в сроки, установленные контрактом, в пределах цены контракта (п.3.4.1).

Работа выполняется в сроки, установленные разделом 4 контракта. Субподрядчик приступает к выполнению работы не ранее 01 июня 2023 года (п.4.2). Работа должна быть закончена в срок не позднее 01 сентября 2023 года (п.4.3).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.7.1).

В рамках контракта ООО «Альянс» перечислены денежные средства ИП Овсепяну К.Р.: 40 250 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 01 сентября 2023 года; 23 000 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 02 августа 2023 года; 15 000 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 02 августа 2023 года; 50 000 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 07 августа 2023 года; 10 000 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 07 сентября 2023 года; 100 000 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 16 августа 2023 года; 23 000 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 25 июля 2023 года; 85 000 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 26 июля 2023 года; 40 000 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 26 июля 2023 года; 100 000 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 28 июля 2023 года; 20 000 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 16 июня 2023 года; 100 000 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 14 августа 2023 года; 51 000 руб. 00 коп. платежное поручение №... от 28 августа 2023 года. на общую сумму 657 250 руб. 00 коп. (л.д.10-22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Овсепян К.Р. включен в реестр индивидуальных предпринимателей, дата внесения записи 15 июля 2022 года.

Согласно ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

На основании ч.1 и ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно положениям ст.ст. 382, 388 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

28 сентября 2023 года между ООО «Альянс» (цедент) и Смольяниновым В.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования предоплаты с ИП Овсепяна К.Р. по контракту от 19 июня 2023 года в сумме 657 250 руб. 00 коп., а также право требования процентов за просрочку исполнения обязательств и иных штрафных санкций и убытков перешло к истцу Смольянинову В.В. (л.д.23).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия и уведомление о состоявшейся уступке прав требования, согласно которой ответчику ИП Овсепяну К.Р. было предложено возвратить предоплату по контракту от 19 июня 2023 года в размере 657 250 руб. новому кредитору Смольянинову В.В. (л.д.24).

Данное требование до настоящего времени не исполнено.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по контракту от 19 июня 2023 года суммы в размере 657 250 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 772 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смольянинова В.В. (паспорт гражданина РФ ...) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Овсепяна К.Р. (ОГРНИП ..., ИНН ...) в пользу Смольянинова В.В. (паспорт гражданина РФ ...) уплаченные по контракту от 19 июня 2023 гола денежные средства в размере 657 250 руб. 00 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 9 772 руб. 50 коп., всего 667 022 руб. 50 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной формеизготовлено 26 декабря 2023 года.

Судья        Н.Н. Краева