№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре С.Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Содружество-М» к Б.А.А. о понуждении к исполнению обязательств по надлежащему содержанию жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «УК «Содружество-М»обратился в суд с иском к Б.А.А. о понуждении к исполнению обязательств по надлежащему содержанию жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «УК «Содружество-М» на основании договора. В <адрес> проживает ответчик Б.А.А. который складирует в местах общего пользования различный хлам, мусор принесенный с площадок для вывоза твердых бытовых отходов, что приводит к нарушению санитарно-эпидемиологических норм, вызывает неприятный запах, ведет к появлению насекомых в жилых помещениях и в местах общего пользования, что приводит к дискомфорту проживанию семей. Своими действиями Б.А.А. нарушает правила проживания и пользования жилым помещением. В связи с чем истец просит обязать Б.А.А. прекратить нарушения санитарного законодательства при пользовании жилым помещением, надлежащим образом осуществлять право владения, пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: освободить от бытового мусора, предметов обихода, места общего пользования на лестничной площадке 6 этажа, 2 подъезда, освободить от бытового мусора жилое помещение <адрес>, провести дезинфекцию подъезда.
До судебного заседания от истца ООО «УК «Содружество-М» в лице представителя З.Ю.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к Б.А.А. об обязании к исполнению обязательств по надлежащему содержанию жилого помещения в связи с погашением задолженности и вывозом мусора.
Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела и заявление истца об отказе от исковых требований, находит производство по делу подлежащим прекращению.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины, что составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Содружество-М» к Б.А.А. о понуждении к исполнению обязательств по надлежащему содержанию жилого помещения - прекратить.
УФК по <адрес> (ИФНС России № по <адрес>) возвратить ООО «УК «Содружество-М» государственную пошлину, уплаченную в отделение банка филиал Западно-Сибирского ПАО Банка «ФК Открытие» <адрес>, ИНН 7203000979, КПК 720301001, № счета получателя платежа 40№, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина