гражданское дело № 2-452/2024
УИД 09RS0007-01-2024-000428-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2024 года ст-ца Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,
при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда КЧР материалы гражданского дела по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики к Байчорову У.Б. о расторжении договора аренды лесного участка,
у с т а н о в и л:
Министерство природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Байчорову У.Б. о расторжении договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, общей площадью лесного участка - 1,0 га, расположенного по адресу: <адрес> Кадастровый №, заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии КЧР и ФИО1, прекратить и погасить регистрационную запись об аренде в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного договора, обязать Байчорова У.Б. в течение 30 дней с момента расторжения договора аренды лесного участка подписать акт приема-передачи лесного участка.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрение гражданского дела по существу было назначено на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела представитель истца Министерство природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с производственной необходимостью на более поздний срок. Судом в удовлетворении ходатайства в части отложения слушания дела на более поздний срок отказано ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
По мнению суда, доводы, изложенные представителем истца в ходатайстве, безусловно не свидетельствуют о невозможности явки представителя истца в судебное заседание. Также, суд принимает во внимание, что истцом является Министерство природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики, то есть учреждением, имеющим штат сотрудников. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Очередное же отложение дела приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения гражданского дела и нарушению прав и законных интересов иных лиц, участвующих в деле.
В связи с неявкой представителя истца, судебное заседание отложено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца Министерство природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела вновь не явились в судебное заседание.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца Министерство природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики к Байчорову У.Б. о расторжении договора аренды лесного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Зеленчукского районного суда Борлакова Ф.Л.