Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-18/2024 от 30.01.2024

Мировой судья Родионов Г.О.               Дело № 11-18/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года     г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Потапова О.В. на определение мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 12.12.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Потапову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указывая, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №4 г.Новотроицка, с <данные изъяты>. До настоящего времени решение суда не исполнено, в результате длительного неисполнения решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. В связи с чем, просили произвести индексацию денежных сумм в размере 32 341, 34 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 12.12.2022 заявление ООО «Феникс» было удовлетворено. С Потапова О.В. в пользу ООО «Феникс» взыскано 32341,34 руб. в качестве индексации денежной суммы, взысканной на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №4 г.Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с вынесенным определением, должник Потапов О.В. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 12.12.2023 В обоснование жалобы указывает на его незаконность и необоснованность.

Частная жалоба рассмотрена судом по правилам ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив частную жалобу, исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решения суда при наличии нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 г.Новотроицка был выдан судебный приказ о <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 12.12.2022 заявление ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено, с Потапова О.В. взыскана индексация присужденная по судебном приказу № денежной суммы за период с 29.07.2019 по 31.05.2022 в размере 32 341, 34 руб.

Разрешая заявление ООО «Феникс» об индексации взысканных сумм, мировой судья, руководствуясь положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что должником решение суда не исполнено, денежные средства в счет погашения долга вносятся частично, и учитывая индекс потребительских цен по Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении заявления об индексации присужденных решением суда денежных сумм.

15.12.2022 на судебный участок №4 г.Новотроицка поступило заявление об отмене судебного приказа, содержащее просьбу о восстановлении срока для подачи возражений.

Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 26.01.2023 Потапову О.В. восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен.

Положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Поскольку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 26.01.2023 года был отменен, правовых оснований для индексации денежных сумм, присужденных на его основании, не имелось.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от 12.12.2022 года подлежит отмене.

руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Потапова О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка от 12.12.2022 года об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка от 12.12.2022 года - отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: