Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-96/2024 от 10.06.2024

Материал № 4/16-96/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2024 года г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием помощника прокурора г.Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,

представителя филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области – инспектора Иванченко А.И.,

осужденного Смирнова В.П.,

защитника-адвоката Вышатина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

СМИРНОВА Вячеслава Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов осужден по п.«г» ч.3 ст.158, ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Постановлением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Смирнову наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на 02 месяца с удержанием из заработной платы 05 % в доход государства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в филиал по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где ознакомлен с порядком и условиями отбывания исправительных работ, ответственностью за уклонение от их отбывания, о чем отобрана подписка <данные изъяты>

Начальник уголовно-исполнительной инспекции просит заменить Смирнову исправительные работы более строгим видом наказания, в связи с тем, что он злостно, по мнению автора ходатайства, уклоняется от их отбывания.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих сторон, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. В соответствии с чч.1, 3 ст.46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, среди прочего: не явка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из перечисленных выше нарушений.

Так, при постановке ДД.ММ.ГГГГ на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за злостное уклонение от их отбывания, о чем с него отобрана подписка.

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) ему было выдано предписание на работу в ООО <данные изъяты> по которому он в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение регламентированного законом пятидневного срока, не обратился как установлено судом без уважительных причин (п.«а» ч.1 ст.46 УИК РФ), за что ДД.ММ.ГГГГ был обоснованно предупрежден в письменной форме о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания <данные изъяты>

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Смирнову вновь выдано предписание на работу в ООО <данные изъяты> по которому он в период с ДД.ММ.ГГГГ не являлся без уважительных причин на работу по предписанию уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор, но ДД.ММ.ГГГГ к работе не приступил, в связи с чем, трудовой договор был аннулирован, то есть допустил предусмотренное п.«а» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, за что ДД.ММ.ГГГГ он был повторно обоснованно предупрежден в письменной форме о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания <данные изъяты>

Вместе с тем, в настоящее время ДД.ММ.ГГГГ Смирнов фактически отбывает назначенное судом наказание в ООО <данные изъяты> где зарекомендовал себя положительно; нарушений порядка отбывания наказания не допускает.

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ; заинтересованность осужденного в добросовестном отбывании назначенного ему наказания и принятые для этого меры, суд приходит к выводу о том, что необходимости в замене исправительных работ, то есть наказания, которое действительно исполняется более строгим его видом, в настоящее время не имеется.

Учитывая изложенное, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании осужденному оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным судом, за оказание которой было выплачено ..... рубля ..... копеек. Указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании пп.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Смирнова в федеральный бюджет. От услуг защитника он не отказывался. Каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек, с учетом возраста, семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности по делу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ..... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/16-96/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Смирнов Вячеслав Павлович
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Кабеев С.А.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
10.06.2024Материалы переданы в производство судье
24.06.2024Материалы переданы в производство судье
05.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее