Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-965/2023 ~ М-685/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-965/2023                                                                  

УИД 33RS0015-01-2023-001465-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 сентября 2023 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                       С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания               Е.О. Живулько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Испытатель-1» к Прудникову Даниилу Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Испытатель-1» обратилось в суд с настоящим иском к Прудникову Д.Н., уточнив который просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 210610,42 руб. в качестве компенсационной выплаты инвесторам, принявшим участие в строительстве газораспределительной сети в СНТ «Испытатель-1».

В судебные заседания, назначенные на дата и на дата, истец не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие суд не просил, причин уважительности неявки суду не представил.

Ответчик - Прудников Д.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица - АО «Газпром газораспределение Владимир» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, истец, подав исковое заявление, дважды в судебные заседания не явился, хотя должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-965/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░