Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2023 (2-4594/2022;) от 24.11.2022

УИД№61RS0010-01-2022-002316-19

Дело № 2-249/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Терновом В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отказе от иска предъявленного к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного венного округа», Министерству Обороны РФ об установлении юридического факт и признания ветераном боевых действий

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 в иске указывает о том, что проходил срочную службу, призван ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом <адрес>

Направлен для прохождения службы в войсковую часть № ДД.ММ.ГГГГ. Истец проходил службу по контракту в войсковой части №, в период службы направлен для выполнения боевой задачи по принуждению Грузии к миру.

В документах Министерства Обороны РФ указана описка в имени истца, ошибочно указано имя «Александр», что препятствует истцу обратиться в установленном порядке для получения удостоверения ветерана боевых действий.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт ошибки и вынести судебное решение, подтверждающее права как ветерана.

В суде истец ФИО1 участвовал посредством ВКС, поскольку в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК 15 <адрес>, связанное с лишением свободы. Истец в заседании заявил об отказе от иска, поскольку имеет намерение осуществить сбор всех необходимых документов для обращения в установленном порядке в комиссию ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного венного округа» по рассмотрению вопроса о признании ветераном боевых действий.

В суде ответчик ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного венного округа» не возражал против принятия судом отказа от иска.

Выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, который подписан истцом, ответчиком.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъяснил истцу последствия отказа от иска, о чем указано в протоколе судебного заседания, заявление об отказе от иска приобщено к делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от иска, производство по делу подлежат прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска ФИО1 исходя из положений ст. 39, 173, ст. ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, учитывая, что отказ от иска, мотивирован намерением истца по сбору документов и обращению в комиссию ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного венного округа» по рассмотрению вопроса о признании ветераном боевых действий для признания истца ветераном боевых действий и получения удостоверения.

Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ суд разъяснил ФИО1, последствия отказа от иска истцу понятны.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ :