Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2022 от 03.02.2022

Дело № 4/17-32/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2022 года               г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Самохватовой Ю.В.

     с участием помощника прокурора г. Феодосии: Васильева М.В.

представителя ФСИН: Коневой Е.П.

защитника: Сошнева И.В.

осужденного: Ищенко ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, в отношении:

ИЩЕНКО ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Ищенко ФИО10 был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ищенко ФИО12 наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года. На Ищенко ФИО13 возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.

В настоящее время начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю обратился с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Ищенко ФИО14

Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю поступило для исполнения личное дело Ищенко ФИО15.

При исполнении приговора Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю возникли неясности, поскольку в приговоре имеется указание на место проживания осужденного в <адрес> Республики Крым, а в настоящее время фактическим местом его проживания является <адрес>.

В судебном заседании представитель Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым поддержала заявленное представление.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения представления.

Защитник и осужденный также просили представление удовлетворить.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1,2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешать вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например о конкретизации ограничений и обязанностей, установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ (например, уточнение времени суток, в период которого осужденному предписано не уходить из дома, уточнение числа явок в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации).

Судом установлено, что приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Ищенко ФИО16 был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ищенко ФИО18 наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года. На Ищенко ФИО17 возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.

В настоящее время Ищенко ФИО19 сменил место своего жительства на Республику Крым, <адрес>, поэтому указание в постановлении на конкретный населенный пункт и адрес проживания осужденного препятствуют его исполнению на территории <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ищенко ФИО20 – удовлетворить.

Запрет, наложенный в отношении Ищенко ФИО21, следует понимать следующим образом:

- запретить ему менять место жительства - <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк

Копия верна:

Судья

Секретарь