Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-630/2022 от 08.02.2022

Дело № 12-630/2022

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 20 апреля 2022 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по жалобе Усмонова Шероза Носировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска - мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска от 21.01.2022 г. о назначении административного наказания,

установил:

Усмонов Ш.Н. привлечен к административной ответственности за неуплату в период с 19.06.2018 г. по 30.09.2021 г. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка; подвергнут административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Усмонов Ш.Н. просит постановление мирового судьи отменить, приводя доводы о его незаконности.

Автор жалобы, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Тарвидт Е.Р., своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в Советский районный суд г. Красноярска не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем считаю возможным принять решение в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в силу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) наказывается обязательными работами на срок до 150 часов либо административным арестом на срок от 10 до 15 суток или наложением административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере 20000 руб.

Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска от 24.05.2018 г. с Усмонов Ш.Н. в пользу Тарвидт Е.Р. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Усмоновой А.Ш., 2013 г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.05.2018 г. и до совершеннолетия ребенка.

19.06.2019 г. ОСП ИИД о ВАП по г. Красноярску возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Усмонова Ш.Н. алиментов на содержание ребенка.

20.01.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП ИИД о ВАП по г. Красноярску в отношении Усмонова Ш.Н. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он в период в период с 24.05.2018 г. по 30.11.2021 г. в нарушение решения суда без уважительных причин не выплачивал алименты. Задолженность по алиментам за указанный период составила 491 850 руб. 84 коп., общая сумма задолженности по состоянию на 20.01.2022 г. составляет 527 726 руб. 80 коп.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Тарвидт Е.Р., объяснением Усмонова Ш.Н., в котором он факт допущенного нарушения не оспаривал, постановлением о возбуждении исполнительного производства, расчетом задолженности по алиментам и иными документами.

Учитывая, что постановление мирового судьи вынесено на основании совокупности относимых и допустимых доказательств, причин подвергать сомнению обоснованность привлечения Усмонова Ш.Н. к административной ответственности, не имеется.

Исходя из смысла положений ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связана с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Доводы жалобы о том, что Усмонов Ш.Н. не знал о возбуждении исполнительного производства, по адресу, указанному в исполнительных документах, никогда не проживал, не исключают его виновности в содеянном.

Из представленных материалов, в том числе из текста самой жалобы следует, что Усмонов Ш.Н. знал о наличии у него несовершеннолетнего ребенка; в феврале 2021 г. через портал ФССП России узнал о наличии у него задолженности по алиментам; в марте, апреле, июне, июле и сентябре 2021 г. произвел частичную оплату алиментов. Таким образом, вопреки доводам жлобы, на момент составления протокола Усмонов Ш.Н. был осведомлен о наличии у него задолженности по алиментам и имел возможность ее погасить.

При этом необходимо отметить, что в рамках исполнительного производства службой судебных приставов производилась работа по установлению места нахождения Усмонова Ш.Н., однако в связи с невозможностью установить его местонахождения, последний с 21.08.2019 г. был объявлен в исполнительный розыск.

Каких-либо данных, подтверждающих возникновение непреодолимых обстоятельств, которые лишали бы Усмонова Ш.Н. исполнить возложенную на него законом и судебным решением обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, с жалобой не представлено.

Дело об административном правонарушении возбуждено с соблюдением требований ст. 28.1 КоАП РФ, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в нем удостоверен факт отказа Усмонова Ш.Н. от подписи при разъяснении прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от ознакомления с протоколом.

Административное наказание назначено Усмонову Ш.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска - мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска от 21.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Усмонова Шероза Носировича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение и постановления могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в порядке, установленном положениями ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                 А.В. Алексеева